2006. június. 20. 07:26
hvg.hu
Utolsó frissítés: 2006. június. 20. 08:08
Tech
Pusztító viharok fenyegetnek – pusztítsuk el őket!
A hurrikánszezon megkezdődött az amerikai kontinensen, s hamarosan megtelnek a hírek a trópusi viharok rettenetes pusztításaival. Eközben Európában, s így Magyarországon is egyre súlyosabb károkat okoz a szélsőséges időjárás. Vajon meg lehet fékezni az elemeket?
Szivárványt ül
Eget zúz
Jön Viharhozó
Halál húz
Fuss tovább vágtató
Jön Viharhozó
Tőle nincs mit kérned
Kiontja a véred
Deep Purple: Stormbringer
Az Iván hurrikán. A Yucatán félszigettől Jamaicáig ért © NOAA |
Az időjárás befolyásolására már emberemlékezet óta vannak kísérletek. Eleink többnyire az esőért imádkoztak, s ritkábban szerették volna elűzni a pusztító viharokat. Például – mint a floridai indiánok – inkább kitértek a természeti csapáspások útjából, s távolabb telepedtek le a rendszeresen viharok sújtotta partoktól. Később aztán, ahogy a vízhiány a fejlettebb öntözési technológiáknak köszönhetően egyre kevesebb gondot okozott, s a szaporodó népesség miatt addig lakatlan és viharveszélyes területekre is behatoltak az emberek, a hurrikánok, tornádók, tájfunok távoltartása is egyre égetőbb kívánság lett.
Magyarországon is vannak hagyományai az időjárás befolyásolásának. A dél-magyarországi, elsősorban tolnai és baranyai területek jégesőktől való megvédésére évtizedek óta folyik egyfajta gyakorlat. Korábban rakétákat lőttek a jégesővel fenyegető felhőkbe, amelyek ezüstjodid kristályokat permeteztek szét, amelyek segítették a pára kicsapódását, s a felhők csapadéktartalmának elvesztését. Jelenleg – feledve a költséges rakétákat – párologtatásos eljárással juttatnak ezüstjodidot a levegőbe, amelyet a felfelé szálló meleg áramlatok visznek a jégesőfelhőkig. Az eljárásnak megvan a maga kockázata, hiszen, ha nem megfelelő időben találkozik az esőztető anyag a felhőkkel, annak az lesz a következménye, hogy a természetesnél sokkal nagyobb jégeső alakul ki, s esetleg éppen ott, ahol a legkevésbé szerették volna. Így nem hogy mérsékelnék a károkat, hanem fokozzák. A magyar megoldáshoz hasonlóval Kínában is kísérleteznek. A két eljárás között egy dolgoban biztosan van azonosság. Az eljárás hatásosságát, illetve gazdasági hatékonyságát nem sikerült egyértelműen igazolni.
Az Elena hurrikán. Halálos szépség © NOAA |
1. Katrina | 2005 augustus | 35,0 |
2. Andrew | 1992 augusztus | 20,9 |
3. Charley | 2004 augusztus | 7,5 |
4. Ivan | 2004 szeptember | 7,1 |
5. Hugo | 1989 szeptember | 6,4 |
6. Frances | 2004 szeptember | 4,6 |
7. Jeanne | 2004 szeptember | 3,7 |
8. Georges | 1998 szeptember | 3,4 |
9. Opal | 1995 október | 2,6 |
10. Floyd | 1999 szeptember | 2,2 |
Forrás: MSNBC
Az egyik javaslat – miként arról a Popular Science tudományos magazin beszámolt – Hugh Willoughby óceánszakértőtől származik. Szerinte létre kell hozni egy olajos jellegű síkos felületet a hurrikán útjában. A Miami Hurrikánkutató Központ professzora szerint az a fontos, hogy elgyengítsék a vihart, amihez meg kell akadályozni, hogy a szél az óceán felszínét elporlassza. Ez a víz-levegő elegy az alapja annak az örvénylő masszának, ami hurrikánok törzsét adja, s amely a felerősödésükhöz szükséges.
Egy másik elismert tudományos műhely Massachusetts Institute of Technology (MIT) atmoszférakutatója Kerry Emanuel elvégezte a laboratóriumi teszteket az olajos koncepció ellenőrzésére 2002-ben, de a viharos tenger szimulációja során kiderült, hogy a hatóanyag túlságosan gyorsan elkeveredik a tengervízzel, s nem képes hatást gyakorolni a viharra. „Amikor a szél 100 csomós (kábé óránként 180 kilométeres) sebességgel fúj valójában nem létezik egyértelmű felület. A víz megtelik buborékokkal, vagy a levegő telik meg apró vízcseppekkel, s fokozatos az átmenet a kettő között” – magyarázta el Willoughby. Meg kell találni azt az anyagot – s ez a trükk –, amely megakadályozza ennek az állapotnak a kialakulását. Ha megvan, akkor a professzor egy 100 ezer tonnás tankerből permetezné szét a viharzónában.
Kiszárítani a vihart (Oldaltörés)
Itt járt az Iván hurrikán. Alapos átrendezés © AP |
A Dyn-O-Gel-nek a hurrikánok esetén kettős hatása volna. Először is a felhőket kiszárítaná, ami önmagában is elsorvaszthatná a vihart. De a mélyhűtött anyagszemcsék belehullanának az óceánba, s segítenék lehűteni a vizet, ami a viharok energia utánpótlását adja.
A Mindula és a Tingting tájfun Kína partjainál. Óceáni veszélyek © NOAA |
A legtöbb tudós azonban szkeptikus a viharok megfékezését illetően. Egy másik neves szakértő Chris Landsea úgy véli, hogy a hurrikánok egyszerűen túl nagyok és túl erősek ahhoz, hogy emberi léptékű beavatkozások befolyásolhatnák őket. „Egy villámokkal teleszórt vihar aktivitása önmagában kétszázszor akkora, mint a globális villanyáram-termelés. Fizikailag képtelenség ilyen dimenziók mellett hatást elérni.”
Világ
MTI
2005. október. 24. 13:36
Hogyan kapják nevüket a hurrikánok?
Gazdaság
MTI
2005. október. 18. 09:00
Olajár-emelkedés újabb hurrikán-veszély miatt
Itthon
MTI
2005. május. 19. 08:19
Viharkárok országszerte, 1550 riasztás
Világ
MTI
2005. október. 27. 13:31
Új hurrikán a Karib térségben
Itthon
MTI
2006. február. 02. 17:37
Előre jelzi a viharokat egy Borsodban elindított rendszer
Világ
MTI
2006. január. 07. 11:22
Hóvihar miatt telepítettek ki százezer embert Kínában
Világ
2005. augusztus. 29. 16:02
A Katrina lehet a „legdrágább” szélvihar
Világ
MTI
2005. december. 29. 12:50
Európa-szerte hóviharok nehezítik a közlekedést
Tech
Panoráma
2005. augusztus. 17. 13:27
A globális felmelegedés és a trópusi viharok
Világ
MTI
2005. február. 15. 18:40
Megbénította Moszkvát a fél évszázada nem látott méretű hóvihar
Itthon
MTI
2005. június. 29. 08:06
Harmincmilliós viharkár Zalában
Világ
2005. november. 09. 18:17
Erősödnek-e a hurrikánok?
Világ
MTI
2005. november. 14. 12:44
Újabb trópusi vihar érlelődik
Világ
MTI
2006. március. 04. 13:19