Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!Ilyen még nem volt: új eljárásra kötelezték a bíróságot egy devizahiteles perben
Az UCB Ingatlanhitel Zrt.-nek első fokon részben igazat adott a bíróság, másodfokon viszont úgy ítélték, hogy elölről kell kezdeni az eljárást. A döntés oka, hogy első fokon hiányosan indokolták az ítéletet.
Az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és új tárgyalásra kötelezi az elsőfokú bíróságot a Fővárosi Ítélőtábla az UCB Ingatlanhitel Zrt. magyar állam ellen indított devizahitelekkel kapcsolatos perében.
Pedig első fokon részben igazat adtak az UCB-nek: a bíróság megállapította, hogy egy bizonyos időszakban a szerződési feltételeik megfeleltek a tisztességesség elvének.
A szerdai végzés szóbeli indoklása szerint a törvényszék nem foglalkozott a felperes pénzintézet által benyújtott kereset egyes részeivel, azt figyelmen kívül hagyta, így az ítélet nem felel meg a teljesség elvének.
Az ítélőtábla továbbá osztja mind az alperes, mind a felperes álláspontját, miszerint az elsőfokú ítélet indoklása hiányos, az elsőfokú bíróság megsértette indoklási kötelezettségét: a részleges pernyertesség következtében a bíróság, ahol helyt adott a keresetnek, köteles mind a hét feltétel meglétét indokolni.
Az indoklási hiányt tudta volna pótolni a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla, azonban az eljárásjogi szabálysértés miatt újra kell tárgyalni az ügyet – mondta a bíró.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
