2013. március. 18. 18:08 hvg.hu Utolsó frissítés: 2013. március. 18. 18:03 Gazdaság

Mintha Matolcsy ötletbörzéjét látnánk

Rendkívül érdekes, mondhatni unortodox megoldásokkal igyekeznek az európai politikusok és szakértők a ciprusi válságot kezelni. A bankbetétek megadóztatása mellett szóba került a ciprusi nyugdíjpénztári források egy részének bevonása is a bankok újratőkésítése céljából.

Rendkívül érdekes, mondhatni unortodox megoldásokkal igyekeznek az európai politikusok és szakértők a ciprusi válságot kezelni. A bankbetétek megadóztatása mellett szóba került a ciprusi nyugdíjpénztári források egy részének bevonása is a bankok újratőkésítése céljából. Ez Magyarország számára is ismerős lehet, bár nálunk a folyó kiadások finanszírozására költötte a kormány a magánnyugdíjpénztári pénzek jelentős részét. Ciprus esetében azonban a szükség - és az európai politika vetületei - sarkallják formabontó megoldásokra a politikusokat, míg hazánkban a strukturális átalakítások meg nem lépése és a "helytelen gazdaságpolitika" következtében jöttek létre ilyen megoldások.

A Wall Street Journal Real Time Brussels blogja csokorba gyűjtötte a ciprusi válság kapcsán felmerülő kérdéseket. A válaszok között szerepel annak leírása is, hogy miért tűnt úgy, hogy a bankbetétek egyszeri megadóztatása jó ötlet lehet. Azért született ez a döntés, mivel a betétek bevonása nélkül 17,5 milliárd eurót kellett volna az ország megmentésére költeni - ebbe pár eurózónás tagállam minden bizonnyal nehezen ment volna bele -, emellett az IMF ötletét kockázatosnak tartották. A blogposzt kifejti azt is, hogy az adóparadicsomnak tartott Ciprus egyáltalán nem Németország "jóbarátja", a ciprusi bankokkal kapcsolatos pénzmosásról szóló hírek erodálták a német és finn parlamenti képviselők bizalmát is.

A bejegyzés szerint Oroszország most azért nem fog segíteni az uniós szigetországon - korábban már nyújtott hitelt -, mivel kevésbé érinti negatívan a ciprusi helyzet eszkalálódása, mint az eurózónát. Arra a kérdésre, hogy mit lehetett volna tenni, hogy ne legyen Ciprusból ekkora gond, a szerző azt a választ adja, hogy a helyi és uniós bankfelügyeletnek nem lett volna szabad hagynia a bankszektort ekkorára nőnie. Emellett pedig a ciprusi bankok is erősen invesztáltak görög állampapírokba, azok leírása pedig érzékenyen érintette őket. Ha 2014-től az Európai Központi Bank (EKB) komolyabb felügyeletet kaphat az eurózóna bankjai felett, akkor minden bizonnyal megelőzhetőek lesznek a hasonló válságok.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Bábel Vilmos 2025. január. 10. 09:30

A szélsőjobb és Elon Musk migrációs népszavazást csinálna a német választásból, pedig sokkal többről szól

Egy végtelenül rossz hangulatban lévő Németország választ magának új képviselőket február 23-án. Gazdaság- és társadalompolitikai krízis van az országban, és ezt mostanra mindenki megérezte. Ez sok más nyugati demokráciára is igaz, de a németek jobban megszenvedik, mert a bukott modellt a sajátjuknak érezhették. Nem valószínű, hogy egy új kancellár alapvető kérdésekben másfelé vinné az országot, mint az elődje. Az ajánlat inkább az, hogy jobban csinálna hasonló dolgokat, kis változtatásokkal. A szélsőjobb közben a migráció kérdésében közelebb került a közhangulathoz, mint bármelyik másik párt. Az osztrák példától félnek a demokratikus pártok.