A március 15-i félreértett szavakról cikkeznek a román lapok
A romániai lapok mind tudósítanak arról, hogy Füzes Oszkár bukaresti magyar nagykövetet bekérették a külügyminisztériumba, miután szerdán többórás vita zajlott a román parlamentben az Orbán Viktornak tévesen tulajdonított mondatok miatt.
Eltérő hangsúllyal, de egyöntetűen bírálják a pénteki román napilapok a román és a magyar "nacionalizmust" a március 15-ével kapcsolatos - félreértésen alapuló - magyarországi üzenettel, illetve annak diplomáciai következményeivel kapcsolatosan.
A lapok mind tudósítanak arról, hogy Füzes Oszkár bukaresti magyar nagykövetet bekérették a külügyminisztériumba, miután szerdán többórás vita zajlott a román parlamentben az Orbán Viktornak tévesen tulajdonított mondatok miatt. A kommentátorok már annak a félreértésnek a tudatában írtak erről, hogy az Agerpres román hírügynökség Orbán szavaiként idézett néhány olyan gondolatot is, amely valójában nem szerepelt a miniszterelnök üzenetében. Beszámolnak arról, hogy Bajtai Erzsébet, a nagykövet felesége szó szerint felolvasta az üzenetet, majd attól jól elkülönítve megosztotta néhány saját gondolatát az ünneplőkkel. Az ebben szereplő mondatokat vélték "Románia elleni sértésnek" a román ellenzéki pártok.
Visszahozták a "magyar veszélyt"
Sabina Fati neves kommentátor a Romania Libera hasábjain úgy fogalmaz: Crin Antonescu liberális és Victor Ponta szociáldemokrata pártvezér a parlamentben a nacionalista érzelmeket ugródeszkaként akarta felhasználni a hatalomba jutáshoz. Az újságírónő szerint visszahozta a "magyar veszély" témáját a román politikai közbeszédbe, mint ahogyan azt a kilencvenes években Ion Iliescu és környezete tette. Ez utóbbiak is Magyarországra mutogattak - írja -, amikor önnön legitimitásukat kellett bizonyítani, amikor emelkedett az üzemanyag ára, vagy gazdasági nehézségek szültek elégedetlenséget.
Crin Antonescu Magyarország terjeszkedési szándékaival, Erdély visszacsatolásával ijesztgeti a románokat, a liberális pártelnök ezzel a félelemkeltéssel akarja biztosítani önmaga számára a választási nyereséget egy súlyos gazdasági helyzetben. A kommentátor szerint Antonescu nem veszi észre, hogy ezzel a magatartással maga nyit utat mind a román, mind a magyar szélsőségesek előtt - írja a kommentátor.
Hasonló véleményen van az ugyancsak hírnévnek örvendő publicista, Ioana Lupea, aki az Evenimentul Zilei pénteki kommentárjában kifejti: a nacionalizmus az ötletek híján lévő populista politikusok fegyvere. Szerinte a román szociáldemokrata és liberális pártvezetők szerdán a munka törvénykönyvéről szóló bizalmi szavazáson azért vették elő a magyar témát, mert nem voltak érdemi érveik a napirenden szereplő kérdéssel kapcsolatban.
Lupea úgy látja: Antonescu és Ponta a nacionalizmus szításával széthúzást akart gerjeszteni a koalícióban együtt kormányzó Demokrata Liberális Párt (PD-L) és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) között. Ez a kísérletük kudarcot vallott - írja -, maga Emil Boc miniszterelnök jelentette be hivatalosan, hogy az ellenzék nem az eredeti Orbán-szöveg alapján hozta elő a témát. A román ellenzékiek magatartása Lupea szerint is csak a nacionalisták malmára hajtja a vizet, azaz a szélsőségesen nacionalista Vadim Tudornak, illetve a romániai magyarság "új nacionalista és populista szervezeteinek" kedvez.
Durva bírálat
Durva hangnemben bírálja ugyanakkor a magyar felet az Adevarul, amelynek főszerkesztője, Grigore Cartianu ironikusan megjegyzi: Orbán Viktor üzenetét a magyar nagykövet felesége "feljavította néhány provokatív mondattal". A szerző felteszi a kérdést: a nagykövet-feleség "szívből jövő" mondatai irodalmi indíttatásúak voltak, avagy "küldetést teljesített" általuk?
A Jurnalul National hasábjain Dan Constantin publicista Emil Boc miniszterelnököt és Traian Basescu államfőt bírálja, amiért nem tesznek semmit a "magyar irredentizmus" ellen. Egyenesen Horthy Miklóshoz hasonlítja Orbán Viktort, aki a cikkíró szerint kihasználta a Basescuhoz fűződő barátságát.
A román államfő és az általa támogatott PD-L saját pártérdekeinek a zálogát látja Orbánban, hiszen - mint vallja a szerző - a magyar miniszterelnök segített bebetonozni a hatalomba az RMDSZ-t (biztosítva ezáltal, hogy a PD-L kormányon maradjon), és ígéretet tett, hogy Romániát megmenti az esetleges schengeni kudarc miatti megaláztatástól.
A cikkíró szerint a "hajóskapitány" (Basescu eredeti szakmájára utal) nem tudta, hogy a "tengernagy" (azaz a Horthyhoz hasonlított Orbán) nyilvánosan benyújtja majd a számlát. A kommentátor szerint Basescu és Orbán "szánalmas és erkölcstelen" szövetsége lehetetlen helyzetbe hozza Románia állampolgárait.