2007. június. 11. 17:30 Utolsó frissítés: 2007. június. 11. 17:58 Vélemény

Császár Ildikó: bűnbak vagy vétkes?

Lázár Jánost, Hódmezővásárhely polgármesterét a kezelés nélkül továbbküldött, majd a mentőkocsiban elhalálozott mindszenti beteg ügyéről kérdeztük.

Lázár János
© Horváth Szabolcs
hvg.hu: Az Egészségbiztosítási Felügyelet (EbF) elmarasztalta a városi kórházat, Önök viszont megfellebbezték a határozatot.

Lázár János: Az Egészségbiztosítási Felügyelet a szolgálatot teljesítő ügyeletes orvost vétkesnek találta. Kovácsy Zsombor, az EbF vezetője írta alá a határozatot, mely azt állítja: a Hódmezővásárhelyen végzett kezelés, illetve ennek elmaradása összefüggésbe hozható a beteg halálával. A határozatot a hatóság szerintünk egy feltételezésre alapítja, melynek bizonyítására nem vállalkozik. A város álláspontja egyértelmű: a halál oka, valamint az orvos, Császár Ildikó tevékenysége között nincs összefüggés, és az ügyet a város elleni vendetta céljaira használják fel. Azt a város akarják sarokba szorítani, ahol tizenhét-tizennyolc ezer ember tüntetett a városi kórház átalakítása ellen. Szeretném, ha az igazságszolgáltatás minél hamarabb tisztázná a doktornő felelősségét, akinek az ártatlanságáról meg vagyok győződve.

hvg.hu: Mi következik most?

L.J.: Az EbF határozatát megfellebeztük, az ügy a bíróság elé kerül. Több évig tartó eljárás áll előttünk, melynek során a város természetesen segítséget nyújt Császár Ildikó doktornőnek. Ezt a kiváló, két szakvizsgával rendelkező orvosnőt teljesen ártatlanul hurcolta meg néhány sajtóorgánum. Kizártnak tartom, hogy Császár doktornő egy haldokló embert elküldött volna. Amikor behozták a beteget a vásárhelyi kórházba, nem volt életveszélyes állapotban. Határozottan állítom, hogyha mindez április elseje – az új rendelkezések érvénybe lépése előtt történik, a betegnek nem kellett volna meghalnia, mert addig a körzethez tartozott, itt látták volna el. Az új rendelkezések szerint viszont a stabil állapotú betegeket oda kell irányítani, ahová ezután tartoznak, jelen esetben Karcagra.

hvg.hu: A bíróságnak most nyilván el kell döntenie, stabil állapotban volt a beteg, amikor behozták, vagy nem. A beteg leletei, a boncolási jegyzőkönyv ebben biztos segítenek.

L.J.: Mindkét oldalnak lesznek szakértői a bíróság előtt, megidézik majd a kezelőorvosokat is. Az ANTSZ megbízásából felboncolták a beteget, erről jegyzőkönyv készült. Ebben a halál okáét úgy állapították meg, mely kizárja, hogy Császár doktornő lett volna érte a felelős.

hvg.hu: Mit állapított meg az ANTSZ a halál okaként?

L.J.: Erről nem adhatok felvilágosítást. Ha megtenném, az ombudsman szerint személyiséghez fűződő jogokat sértenék, amit el akarok kerülni.

P. J.