Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!Első fokú bírósági ítélet a biztosítókartell ügyében
Az első fokú bírósági ítélet részben megváltoztatta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntését az úgynevezett biztosítókartell ügyében, mivel a Fővárosi Bíróság az alkuszcégek esetében új eljárásra kötelezte a hatóságot – közölte a GVH.
A versenyhivatal tájékoztatása szerint a bíróság nem vitatta, hogy a GVH jogosan marasztalta el kartellezés miatt a biztosító társaságokat és a gépjármű-kereskedőket, ám az alkuszcégek esetében új eljárás lefolytatására utasította a hivatalt. Emellett a bíróság csökkentette a versenyhatóság által kirótt bírság összegét is, az alkuszi megállapodásokra eső résszel.
A GVH 2006 decemberében született határozatában megállapította, hogy több esetben is a verseny korlátozására alkalmas magatartást tanúsított a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége (GMOSZ) az Allianz Hungária Biztosító Rt., illetve a Generali-Providencia Biztosító Zrt. Emellett több alkusz cég is a megállapodásokat versenykorlátozó, annak befolyásolására alkalmas módon kötötte meg.
A GVH a jogsértő magatartások további folytatását a határozat kézhezvételétől megtiltotta. Emellett kötelezte az Allianz Hungária Biztosító Rt.-t 5,319 milliárd forint, a Generali-Providencia Biztosító Zrt.-t 1,046 milliárd forint, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségét 360 millió forint, a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft.-t 13,6 millió forint, a Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.-t 45 millió forint, a Porsche Biztosítási Alkusz Kft.-t 30,7 millió forint bírság megfizetésére.
A versenyhatóság döntése ellen az érintettek – a Porsche Biztosítási Alkusz kivételével – bírósághoz fordultak. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság 2009. január végén részben megváltoztatta a GVH döntését. Helybenhagyta a GVH határozatának több pontját teljes egészében, illetve részben, viszont az Allianz és a Generali tekintetében hatályon kívül helyezte azt, és új eljárás lefolytatását rendelte el.
A bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a biztosítók és az alkuszcégek tiltott versenykorlátozó megállapodást kötöttek volna. Mivel a Fővárosi Bíróság a GVH határozatában felrótt egyik jogsértést nem találta megalapozottnak, így értelemszerűen az ügyben kirótt bírságokat is csökkentette.
Végül az Allianz Hungária Biztosító Rt. 5,319 milliárd helyett 4,97 milliárd forint, a Generali-Providencia Biztosító Zrt. 1,046 milliárd helyett 880 millió forint bírságot kapott. A Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségének 360 millió forintos, a Porsche Biztosítási Alkusz Kft. 30,7 millió forintos bírságát a Fővárosi Bíróság változatlanul hagyta, míg a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft-re valamint a Magyar Opelkereskedők Bróker Kft-re kirótt GVH bírságot eltörölte.
A GVH a bíróság írásos ítéletének kézhezvétele után dönt arról, hogy fellebbez-e az ügyben.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
Az AXA biztosító profitja 83 százalékkal csökkent
Rekord veszteség a Swiss Re viszontbiztosítónál, Warren Buffett beszáll
Mit tehetnek a biztosítók a pénzügyi katasztrófa elkerülésére?
Biztosítói feketelistán a leépítésre várók
Felfüggesztették a QBE Atlasz Biztosító engedélyét
