Csuklás elleni végbélmasszázs kapta az orvosi Ig-Nobelt
Miért nem kapnak a harkályok fejfájást? Jó-e a végbélmasszázs csuklás ellen? Tényleg odavannak-e a ganajtúró bogarak menüjükért, vagy válogatósak? Ehhez hasonló fontos kérdésekre keresték a választ a tudományos világ legviccesebb díjának, az Ig-Nobelnek az idei díjazottjai.
A 2002-es trófea |
Visszatérve az idén diadalmaskodókra, a fakopács-, avagy harkályfejfájás- és sérülésmentesség kutatásáért két amerikai kapta az elismerést az ornitológia kategóriában.
Táplálkozáskutatási munkásságáért két kuvaiti tudós örülhetett a citromdíjnak, mely esetükben lócitromdíjnak is mondható. Ők azt vizsgálták, hogy a ganajtúró bogarak "szájában mindig összefut-e a nyál" bármely ürülék láttán, vagy netán válogatósak. (Az eredmény: bizony finnyáskodnak is nem egészen ínyükre való tehénlepény láttán.)
Az orvosi anti-Nobelen három amerikai osztozott azért a tanulmányért, amely a végbélmasszázs csukláselállító eredményességét feszegeti. A fizikait annak a francia kettősnek ítélték, akik azt vizsgálták, hogy miért akar a spagetti kettőnél több darabra törni, amikor meghajlítják.
Az irodalmit a hosszú szavak felesleges használatának problémáira összpontosító munkáért adományozták. A matematikai anti-Nobelt ausztrál duó kapta, amiért végre meghatározta, hogy minimálisan hány fényképet kell készíteni egy embercsoportról ahhoz, hogy legyen legalább egy fotó, amelyen épp senki sem pislog.
Az akusztika kategóriában elismertek érdeme az a kutakodás, amely arra akart magyarázatot találni, hogy miért viszolyog az emberi fül a körömcsikordulástól iskolai táblán. Hárman dolgoztak teamben a témán, amerikaiak.
A béke-anti-Nobelt az a walesi férfi kapta, aki tizenéveseket magas frekvenciájú hanghatással elriasztó készüléket kreált. (Ez egyébként hasznos, több boltos már vett és felszerelt ilyet, hogy ne az ő üzleténél őgyelegjenek a randalírozni hajlamos ifjak. A frekvencia felnőttek fülét nem bántja.)
A biológia témakörében az a holland kettős büszkélkedhet immár anti-Nobellel, amely kimutatta, hogy a nőstény malária szúnyogokat éppúgy vonzza a Limburger sajt, mint az emberi lábszag, tehát a kettő igen közeli rokonaroma.
Az idei szellemi eredmények után néhány korábbi, anti-Nobellel jutalmazott tudományos munka:
- a tornádók szélsebességének meghatározása csirkekopasztási, azaz baromfivetkeztetési erejük, tollfosztási eredményességük alapján,
- a heringek szellentésnyelvének bizonyítása (valóban hátsójukból eregetett légbuborékokkal kommunikálnak),
- a földre eső vajaskenyér zuhanási ideje és a becsapódás erejétől függően rárakódó baktériumok egészségre veszélyes mennyisége közötti összefüggés (a végkonklúzió szerint, ha 5 másodpernél rövidebb az esés, még nyugodtan meg lehet enni),
- a pingvinek székletnyomó erejének vizsgálata (az eredmény: négyszerese az embernél mért legerősebbnek)
- homoszexuális nekrofília a vadkacsák körében (azaz a döglöttek iránti meleg vágy)
- a piócák étvágyának alakulása sört, fokhagymát és egyes sajtfélét fogyasztó embereken,
- a country zene öngyilkosságra hajlamosító hatása bőrszín szerint (49 nagyvárosra terjedt ki a felmérés és a konklúzió szerint a country leginkább a fehéreket kergeti a halálba),
- kopaszok hajáthidalási fésűjének feltalálása (oldalt kell megnöveszteni a hajat, felfésülni és a fésűcsattal összefogni).
- köldökpiszok-szociológiai felmérés (az eredmény: az idősebb, szőrös, enyhén pocakos férfiakéban halmozódik fel a legtöbb kosz. Mellékeredmény: a köldökpiszok alapszínárnyalata kékes),
- elefántfelület-kiszámítási matematikai képlet,
- taxisok agynagyobbodása térkép- és utcanévismeret miatt,
- a csirkék homoesztétikai érzéke (jobban szeretik a szép embereket),
- a puszta kezű orrpiszkálás és -túrás hányada (társadalmi) rétegenkenként és korosztályonként.