Gergye Tamás állítólag egy hatásköröket érintő nézeteltérés miatt döntött a távozás mellett.
Máris lemondott a januárban megválasztott Országos Bírói Tanács (OBT) egyik tagja, Gergye Tamás – tudta meg a Szabad Európa.
A lap szerint Gergye azért döntött így, mert nem sikerült tisztázni az elnökség határait, és nem sikerült kialakítani a testületi működés mechanizmusait. Az OBT-t ugyanis nem az egyes tagok képviselik, hanem az elnök vagy állásfoglalásaival maga az egész testület.
A kérdés annak kapcsán vált aktuálissá, hogy az OBT február 24-i ülésén felmerült, testületi felhatalmazás/szavazás/mandátumkijelölés nélkül is joga van-e Szabó Péter elnöknek az OBT képviseletében részt venni a türk államok igazságügyi szervezeteinek tanácskozásán.
Több OBT-tag – köztük a most lemondó Gergye Tamás – szerint ehhez testületi döntés kellene, az elnök szerint viszont ez az ő jogosítványa. A Szabad Európa szerint Gergye a hatásköri vitában úgy fogalmazott, „szerencsésnek tartaná, ha ezt megvitathatná a tanács”, de ha nem, akkor „ezt tudomásul kell vennem”.
„A véleménynyilvánítást most nem tartom indokoltnak” – mondta a vita végén Szabó Péter elnök, és nem is lett szavazás az ülésen a kérdésről. A lap úgy tudja, a jogosítványok megoszlásának tisztázását az új testületnek később sem sikerült tisztáznia.
A Szabó Péter elnökkel készült interjúnkat a hvg360-on olvashatja el:
