MSZP-közeli fantomcég tevékenykedik felszámolóként
Egy öt éve már nem létező cég szerepelt évekig képviselőként több, felszámolás alatt álló vállalkozás nyilvántartásában, sőt a fantomcég jelenleg is az egyik állami nagyvállalat felszámolója. A nemlétező társaság nevében folytatott felszámolások sem az illetékes bíróságoknak, sem a Pénzügyminisztériumnak nem szúrtak szemet, holott az egyik legnagyobb felszámolócég jogelődjéről van szó. Mindez puszta véletlen lenne?
Létezik-e, hogy egy állami tulajdonú vállalat képviseletét egy öt éve nem létező felszámolócég lássa el? A cégjegyzék adatai szerint pontosan ez történik az állami tulajdonban lévő Budaprint Pamutnyomóipari Vállalatnál. A több mint 3 milliárd forintos jegyzett tőkével rendelkező, tíz éve felszámolás alatt álló vállalat képviseletére a Kossuth Holding Rt. jogosult. Mi ebben a különös? – tehetnénk fel a kérdést, hiszen a Kossuth Holding az egyik legnagyobb felszámolócég a hazai piacon. Igen ám, de különbség van Kossuth Holding és Kossuth Holding között: az egyik már öt éve megszűnt. Csakhogy ezt valamilyen rejtélyes ok miatt sem a felszámolásokban és a cégjegyzék vezetésében érintett bíróságok, sem a felszámolócégeket nyilvántartó Pénzügyminisztérium nem vette észre. Esetleg észrevették, de több éve szemet hunynak felette. Máskülönben aligha fordulhatott volna elő, hogy hosszú éveken keresztül a már nem létező cég lássa el jópár felszámolás alatt álló társaság, köztük a Budaprint képviseletét, vagyis egy fantomcég zárjon le felszámolási eljárásokat.
Kicsit sok itt a Kossuth
A történet röviden: az ominózus Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. 2003 október végén szűnt meg, de még létezett, amikor kivált belőle a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Rt., illetve a Kossuth Holding Üzleti és Befektetési Tanácsadó Rt. – utóbbi cég vezérigazgatója Barát Tamás. Ő egyébként ezen tisztsége mellett a Magyar Szocialista Párt által alapított és Gyurcsány Ferenc elnökölte Táncsics Mihály Alapítvány felügyelőbizottsági tagja is, de mind a három Kossuth Holdingban szerepel. (lásd Alapítványi kapcsolat című keretes írásunkat).
| Alapítványi kapcsolat |
| Az MSZP alapította Táncsics Mihály alapítványban a „kossuthos” Barát Tamás is felügyelőbizottsági tag. Az alapítvány neve Zuschlag János és társai ellen folyó büntetőügyben is felbukkant. A per másodrendű vádlottja, Lados István azt állította: a 2006-os választások előtt felkereste őt a per tizenötödik rendű vádlottja, Kemecsei Árpád, aki akkor a zuglói MSZP-szervezet pénztárosa volt, és arra kérte, kísérje figyelemmel az akkor még Baja Ferenc által vezetett Táncsics Alapítvány pályázati kiírásait. Kemecsei elküldte Ladost egy tájékoztatóra, ahol – Lados állítása szerint - Baja kifejtette, hogy mint minden frakciónak, az MSZP-nek is van egy ilyen alapítványa, a cél, hogy plusz forrásokhoz jutassa a párt alapszervezeteit a kampány-időszakban. Baja cáfolta, hogy az alapítvány civil kapcsolati rendszerének valami köze lenne a pártfinanszírozáshoz. |
A történet megértéséhez tudni kell, hogy felszámolásokat csak olyan cégek folytathatnak, amelyek szerepelnek a Felszámolói Névjegyzékben. A bírók kizárólag ebből a jegyzékből jelölhetik ki a felszámoló szervet, illetve csak a listán szereplő társaságoktól fogadhatnának be felszámolásokkal összefüggő beszámolókat. A listára „kívülállónak” csak úgy lehet felkerülni, ha megvesz egy listán szereplő céget, netán jogutódja lesz valamelyik névjegyzéken szereplő társaságnak. Persze van egy harmadik megoldás is: a cég pályázik arra, hogy felkerülhessen a névjegyzékre. Azonban a Pénzügyminisztérium – amely 1992-ben összeállította és azóta is nyilvántartja a listát – évek óta nem írt ki ilyen pályázatot.
A felszámolás jó üzlet, feltéve, ha az eljárásra olyan céget jelöl ki a bíróság, amelyből még van mit "kipréselni". A haszon a felszámolói díj, ami a cég vagyonának egy bizonyos százaléka. Milliárdos üzletről van szó, nem véletlen, hogy a kisebb felszámolók irigykednek: a piacon sokan azt suttogják, hogy a nagyobb falatokat véletlenül mindig a nagyobb cégek kapják, a kicsiknek alig jut valami. Egyes vélemények szerint mindennek épp a belterjesség, a "zárt" lista az oka.
Gördülékeny számlanyitás
Mindenesetre a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Zrt.-nek jogutódként már előmelegített helye volt a névjegyzéken: az újonnan alakult Kossuth Holding fel-, a "régi" pedig lekerült a listáról. Azaz a "régi" Kossuth Holding Rt. 2002 júliusától már nem volt jogosult arra, hogy bármilyen felszámolást végezzen. Ennek ellenére a cégjegyzék adatai szerint több mint félszáz társaság felszámolását továbbra is ők folytatták. Sőt voltak olyan társaságok, amelyeknél még azután is a Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. volt a felszámoló, hogy a cég már megszűnt. (A 3292 Kossuth-os felszámolásból eddig általunk átnézett 1076 esetből 43 esetben a PM-es regisztráció nélkül, 44 esetben a fantommá vált cég által lezártan, 26 esetben pedig a 2002-ben alapított válságkezelő rt.-re átvezetve folytak az eljárások.)
A már említett Budaprint vállalatot jelenleg is a fantomfelszámoló képviseli, sőt az adós állami cég részére 2004-ben még bankszámlát is sikerült nyitni a Szentgál és Vidéke Takarékszövetkezetnél. Márpedig a fantomfelszámoló elvileg nem tehet ilyet, hiszen maga a cég, azaz a Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. pár hónappal korábban megszűnt. Kérdés, hogy ezt a takarékszövetkezet miért nem észlelte, hiszen a cégpapírokból mindez kiderül. Mindenesetre figyelemreméltó, hogy a mai napig élő számlának otthont adó takarékszövetkezet tisztségviselői között olyan nevekre bukkanhatunk, akik a régi és az új Kossuth Holdingos körben is vezető tisztségviselők.
A Budaprintnek számlát legfeljebb a jogutód, vagyis a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Rt. nyithatott valamilyen trükkel, ennek a társaságnak viszont - szintén a cégjegyzék adatai szerint - semmi köze sincs a felszámolás alatt álló állami vállalathoz. Legfeljebb csak annyi, hogy a Budaprint felszámoló biztosa Szendrődi József, aki egyben az "új" Kossuth Holding Zrt. egyik felszámolója és tulajdonosa is. Szendrődi egyébként még 2007-ben is tett azért, hogy a kívülállók – beleértve a hitelezőket is - azt hihessék, a felszámolást a válságkezelő rt. kezdte meg és folytatja a Budaprintben. A hitelezőknek írt és a bíróság által el is fogadott levelében 2007. júliusában azt állította, hogy a Cégközlönyben már 1998-ban közzétették: a Budaprint felszámolására a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Rt. jogosult. Mindez azért is meglepő, mert 2002-ben Szendrődi is aláírta a vagyonkezelő rt. szétválási szerződését, ahogy az új cég alapító okiratát is. A hvg.hu beszerezte a Cégközlöny hivatkozott számát, amelyből kiderül, hogy 1998-ban valójában az - azóta megszűnt - Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt.-t jelölték ki felszámolónak.
Megkérdeztük a jogutód Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Zrt. jogászát, mivel magyarázza a fantomcég „aktivitását”. Holobrádi Emese közölte: az új cég megalakulásakor a folyamatban lévő felszámolásokat átvezették, a jogutódlást pedig ők minden esetben jelezték az illetékes bíróságnak, így nem mulasztottak - állítja. „Az, hogy a bíróság esetleg nem intézkedett arról, hogy ezek a cégnyilvántartásban átvezetésre kerüljenek, az előfordulhat, de a jogutódlásról a felszámoló bíróságnak valamennyi felszámolás alatt álló cég esetében tudomása volt” – mondta Holobrádi. A jogász megjegyezte: voltak esetek, amikor a bíróság a „jogutódlásról nem hozott alakszerű végzést”, hanem egyszerűen tudomásul vette azt. Szerinte ez a magyarázata annak, hogy a cégnyilvántartás szerint például a Budaprintnél még mindig a már megszűnt Kossuth Holding Rt. a felszámoló.
| Bejelentették |
| A fantomcég által felszámolt Budaprint körül vélelmezett anomáliákról a pénzügyminisztert és a legfőbb ügyészt is tájékoztatták az egyik felszámolás alatt álló cég, az Agria Ba-Mat Kft. tulajdonosai. A bejelentők egyike a sajtó útján már több törvénysértést is feltárt, s időközben pártalapításban is részt vett Minda Zoltán. A Tempo Párt nevében a hivatalos szervek mellett Mindáék a parlamenti pártok vezetőit, frakcióvezetőit, az Országgyűlés elnökét is tájékoztatták az ügyről. |
Akkor most nincs is jogutód?
Ráadásul úgy tűnik, hogy kényes helyzetekben a jelenleg is működő Kossuth Holding Zrt. igyekszik "levakarni" magáról a jogutód címét. Másképp nehezen magyarázható, hogy a Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. korabeli felelősségét firtató, most folyó perben miért állították bírósági beadványukban: az „új” felszámolócég nem jogutódja a már megszűnt cégnek. A beadvány szerint a Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. jogutód nélkül szűnt meg. Az ominózus pert a „régi” Kossuth Holding által felszámolt Agria Bútoripari Rt. felszámolási vagyonát megvett cég egyik tulajdonosa indította. A perben a Kossuth Holding Zrt.-t Holobrádi Emese ügyvéd képviseli. Ugyanő a 2002-es szétváláskor a cégbírósághoz benyújtott iratban azt állította, hogy a létrejövő társaságok a szétváló társaság jogutódai. De ha igaz lenne, hogy az új cég nem jogutódja a réginek, akkor a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Zrt., azaz az egyik legnagyobb hazai felszámolócég nem is folytathatna felszámolásokat.
A Kossuth Holding kaméleont idéző színeváltozását a bíróság egyelőre elnézi - vagy nem veszi észre. A Budaprint esetében például 2007 őszén olyan végzést hozott a Fővárosi Bíróság, amelyben felszólította a felszámolót, (a vagyonkezelő rt.-t) hogy a (ma működő, jogutód) Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Rt. részére felszámolói díj címén utaljon át több mint félmillió forintot, tizennégy millió forintot pedig egy elkülönített számlára tegyen, tartalékként. Magyarán: a cégjegyzéki adatok értelmében a bíróság egy már nem létező céget, a Kossuth Holding Vagyonkezelő Rt. felszámolót szólított fel arra, hogy fizessen a Kossuth Holding Válságkezelő és Felszámoló Rt.-nek. Nehezen hihető, hogy mindez pusztán egy adminisztrációs hiba lett volna. Ha mégis, akkor kapitális, azaz szarvashiba.
Dezső András
