A Szegedi Törvényszék szerint Márki-Zay megsértette a jó hírnevét két illetőnek azzal, hogy azt mondta, áron alul adtak el, illetve vettek meg önkormányzati tulajdonú lakásokat, ezért kell ennyi pénzt fizetnie.
Két személyiségi jogi pert is elvesztett Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely független polgármestere a Szegedi Törvényszéken pénteken, írja a Délmagyar.hu.
A pert Végh Ibolya, Hódmezővásárhely korábbi aljegyzője, és Paragi István, az Építészmester Zrt. vezérigazgatója indította, mondván, hogy a polgármester nagy nyilvánosság előtt megsértette a jó hírnevüket, és nem mondott igazat róluk, illetve a vállalkozásról.
Márki-Zay korábban azt mondta ugyanis, hogy az önkormányzat több lakást megvett a cégtől 2017-ben, melyek egy részét áron alul adta el. Az árbecslést szerinte az építőcég tulajdonosának érdekeltségi körébe tartozó Kupola 2000 Kft. végezte. Végh Ibolya aljegyzőről pedig azt mondta, az önkormányzati lakás megvásárlásának módja felveti a hűtlen kezelés gyanúját, a települést emiatt ugyanis számszerűsíthető veszteség érte, Végh túl olcsón jutott ugyanis az ingatlanhoz.
A Szegedi Törvényszék mindkét ügyben elmarasztalta Márki-Zay Pétert és kimondta: a polgármester valótlan állításokat fogalmazott meg a felperesekről. Paragi István jó hírnevét sértette meg, a volt aljegyzőnek pedig a becsületét is. A vásárhelyi polgármesternek ezért Paragi Istvánnak 500 ezer, Végh Ibolyának pedig 1 millió forintos sérelemdíjat kell fizetnie, valamint a több százezer forint perköltséget is meg kell térítenie.
A feleknek az ítélet írásba foglalásától számítva 15 napjuk van, hogy fellebbezzenek.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.