A városvezető szavai szerint a főváros szempontjából a korábbi szándéknyilatkozathoz képest előnyösebb egyezséget tudott kötni az önkormányzat tárgyalódelegációja. Kiemelte, hogy a befektető úgynevezett szavatossági nyilatkozatot tett, vagyis kijelentette, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségeit teljesítette.

A főpolgármester úgy vélte: az utóbbi hetekben voltak "szabályos ellendrukkerek" is, akik azon igyekeztek, hogy ne szülessen jó megállapodás, ezzel együtt "rendkívül pozitív", botránymentes egyezség született.

Ismertette, az akkori városvezetés 1997-ben az Állami Számvevőszék kifogásai ellenére nemcsak a társaság 25 százalékát plusz 1 részvényt adta el, hanem a menedzsmentjogokat és a törzsvagyon arányos részét is. A külföldi befektetők nagyságrendileg sok 10 milliárd forint menedzsmentdíjat vittek ki az országból, s így tettek volna a következő tíz évben is – vélekedett Tarlós István.

A főpolgármester elmondta, hogy a teljes fizetendő összeg 15,1 milliárd forint, amelyből 12,094 milliárd forintba kerülnek a részvények, tartalmazza a 2,537 milliárd forintos OTP-adósságállományt, valamint az első negyedévre járó 468 millió 947 ezer 500 forintos menedzsmentdíjat. Utóbbi április 1-jétől már nem jár a befektetőknek.

A városvezető arról is beszámolt: az összeg túlnyomó részét maga a vízművek, illetve két - meg nem nevezett - fővárosi közszolgáltató cég kitermeli, sőt kitermelte, a kisebbik részhez rövid lejáratú hitelt kell felvennie a fővárosnak, "ami a bolondnak is megéri". Kitért arra is, hogy a végleges megállapodás aláírásának határideje május 8.

Kérdésre válaszolva azt is elmondta: a főváros felkészült a társaság menedzselésére, vízdíjemelésben pedig nem gondolkodnak. Az ugyancsak részben külföldi kézben lévő Fővárosi Csatornázási Művek kapcsán annyit mondott: nem zárható ki, hogy azt a szerződést is van oka felülvizsgálni a fővárosnak.

MSZP: vízdíjemelés lesz a vége

Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője kedden Budapesten kijelentette: a vízművek teljes fővárosi tulajdonba kerülésétől nem lesz olcsóbb és tisztább Budapest ivóvize. "Nagyon alapos a gyanúnk, hogy a vásárlás árát a budapestiek vízdíjemeléssel fogják megfizetni" - mondta. Álláspontja szerint a visszavásárlás rövid távú pénzügyi kötelezettséget ró a városra, és ehhez nem áll rendelkezésre pénzügyi fedezet.

Az MSZP szerint jobb lett volna hosszabb távú visszavásárlási lehetőségről megállapodni, és nem "erőltetett ütemű, a város képességeit meghaladó" vásárlást megvalósítani - fejtette ki. Horváth Csaba újságírói kérdésre elmondta: a jövő heti közgyűlésen a konkrét dokumentum ismeretében szavaznak majd.

Az LMP üdvözli a visszavásárlást

Hanzély Ákos, az LMP fővárosi képviselője kedden sajtótájékoztatón elmondta: a vízművek egy speciális, monopolhelyzetben lévő cég, és az LMP az ilyen természetes monopóliumokat szeretné köztulajdonban látni. Mint közölte, az LMP üdvözli, hogy sikerült a vízművek külföldi befektetőjével megállapodni, és egy "viszonylag tisztességes áron" visszavásárolni a cég kisebbségi tulajdonát és a menedzsmentjogokat. Kérdésre válaszolva azt mondta: reméli, hogy a vételár a menedzsmentdíjakból kigazdálkodható, és a vízdíjaknak nem kell változniuk. Hozzátette: remélik, hogy biztosított lesz a hatékony üzletmenet, és nem juthat tér a korrupciónak.