2008. szeptember. 10. 15:01 MTI Utolsó frissítés: 2008. szeptember. 10. 14:15 Gazdaság

Folytatják az alagútépítést az M6/M60-as autópályán

A szakértői vélemény alapján folytatni kívánja az M6/M60 autópálya, Szekszárd-Bóly közötti szakaszán az alagútépítési munkálatokat a Mecsek Autópálya Koncessziós Zrt. (MAK) és a Mecsek Construction Group (MCG) – közölte a MAK.

A munkálatokat, az alagútépítéshez kapcsolódó tervezési, engedélyeztetési folyamatokat az elkészült független szakértői jelentés iránymutatásai alapján kívánják a továbbiakban elvégezni – állítja a cég közleménye. A Bátaszék közelében található "A" jelű alagút nyáron történt beomlásáról és az alagútépítésről szóló független szakértői jelentés elfogadja és támogatja a korábbiakban választott NATM (New Austrian Tunneling Method) azaz az új osztrák alagútépítési módszer elveit.

Az elvégzett vizsgálatok, tanulmányok, számítások és mérések alapján a független szakértői jelentés javasolja a leállított fejtési munkálatok folytatását az "A" Észak és a "C" alagutaknál. Javasolja továbbá a "D" alagút fejtési munkálatainak megkezdését, és a "B" alagút belső héjának készítését is.

A szakértők megállapították, hogy a hirtelen bekövetkezett omlás a jelentős csapadékot követő vízbehatolás és ennek következményei, a két járat közötti pillér teherbírásának elvesztése, a kalottlábak (a járat felső, boltíves része) süllyedése és a párhuzamos fejtések egymásra hatása lehetett.

A "B" alagútnál az alakváltozások a fejtési munkálatok befejezését követően megszűntek, a talaj és az alagúthéj együttdolgozásából stabil egyensúlyi állapot alakult ki, ami megengedi az alagút belső héjának biztonságos megépítését, kivitelezését, így statikájával szemben nincsenek aggályok – fogalmaznak a szakértők a MAK közleménye szerint.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.