Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!Generali: nincs kartell a biztosítók között
A Generali biztosító jogorvoslati lehetőséget vesz igénybe a versenyhivatal csütörtöki döntés ellen, mivel a döntés jogalapját vitatják, a kiszabott bírságot megalapozatlannak ítélik - áll Fejes Gábor ügyvéd, a Generalit képviselő Rein és Társai Freshfields Bruckhaus Deringer Iroda képviselőjének csütörtöki közleményében.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa a csütörtökön meghozott határozatában a 2004-2005. évi javítói óradíjakra vonatkozó versenykorlátozó megállapodás miatt összesen 6,8 milliárd forintra bírságolta az Allianz Hungáriát és társait.
Az Allianz Hungária Biztosító Zrt.-t 5,319 milliárd, a Generali-Providencia Biztosító Zrt. 1,046 milliárd, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetségét 360 millió forint, a Magyar Peugeot Márkakereskedők Biztosítási Alkusz Kft.-t 45 millió forint, az Magyar Opelkereskedők Bróker Kft.-t 13,6 millió, míg a Porsche Biztosítási Alkusz Kft.-t 30,7 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a versenytanács.
A Generalit képviselő ügyvédi iroda képviselője közleményében kijelentette, hogy a felhozott vádpontokban nem vétkes a biztosító. A Generali piaci magatartásának hatása nem volt és nem lehetett versenykorlátozó: ezt kizárja a társaság piaci pozíciója, nagysága és az általa megvalósított magatartások jellege - indokolja. Ezt az is alátámasztja, - mint írja - hogy álláspontjuk szerint a Generali szerződései a vertikális partnereivel a versenyjogi tilalmak alól jogszabályi felmentést adó, csoportmentességi rendelet hatálya alá esnek.
A Generali tevékenységét a vizsgált időszakban etikusan, a verseny szabadságának szellemében, minőségi szolgáltatási színvonala megtartásával, ügyfelei érdekében folytatta - áll a közleményben. "A biztosító tehát bízik az erős érvanyagon nyugvó álláspontja meggyőző erejében, és a számára pozitív bírósági ítéletre számít" - fogalmaznak.
A közleményben emlékeztetnek rá, hogy az Allianz Hungária, a Generali-Providencia Zrt., a MABISZ és a GÉMOSZ, valamint három alkuszcég ellen tavaly nyáron indított eljárást a Gazdasági Versenyhivatal (GVH).
A Generali a 2006. december 21-én nyilvános határozathirdetéssel zárult eljárás folyamán, jogi képviselőin keresztül, 120 oldalas beadványt fogalmazott meg a GVH előzetes álláspontjában megfogalmazott vádpontokra. A Generali mind jogilag, mind biztosítás-szakmai szempontból minden részletre kiterjedően cáfolta a Versenytanács előzetes álláspontjában felvetett vádjait - áll a közleményben.
A december 21-én kihirdetett határozat felmentette a biztosítót a horizontális kartellgyanú alól, tehát a Versenytanács megállapította, hogy a Generali más biztosítókkal nem egyeztetett, illetve nem hangolta össze magatartását a javítói óradíjak tekintetében. Ugyanakkor a Versenytanács hatásában versenykorlátozónak minősítette a Generali egyes megállapodásait.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
