Elvetette a halálbüntetés lehetőségét az esküdtszék Nikolas Cruz, a parklandi tömeggyilkos ügyében és inkább élete hátralévő részére rács mögé juttatta a 17 ember haláláért felelős férfit – írja a Reuters. Az esküdtek szerint az enyhítő körülmények száma több, mint a súlyosbítóké, így az USA történetének legnagyobb, bírósági szakaszba jutott iskolai lövöldözési ügye nem a kivégzőkamrában fog véget érni.

A bírósági szakaszt azért érdemes kihangsúlyozni, mert az ilyen jellegű bűncselekmények ritkán végződnek úgy, hogy az elkövetőt le tudják tartóztatni a rendőrök, a papírforma ilyenkor inkább az, hogy a fegyverest lelövik, vagy végez magával.

Nicholas Cruz még 2018-ban jelent meg a floridai Parklandben a Marjory Stoneman Douglas középiskolában, ahol egy félautomata puskával 14 diákot és 3 iskolai dolgozót ölt meg az USA történetének egyik legvéresebb iskolai lövöldözése során. A 24 éves Cruz bűnösnek vallotta magát előre megfontolt gyilkosság vádjában.

Az ügyészség a három hónapig tartó perben amellett érvelt, hogy Cruz nem csak előre megfontoltan, de aljas szándékból és különös kegyetlenséggel hajtotta végre tettét, ezen minősítések pedig a floridai jog szerint a halálbüntetés kiszabhatóságának feltételei. Cruz ügyvédei elismerték a bűntettek súlyosságát, ám arra kérték az esküdteket, hogy vegyék fontolóra az enyhítő körülményeket is, mint a Cruz egész életét végigkísérő mentális zavarokat, amelyek abból eredtek, hogy az anyja a terhessége alatt ivott és kábítószerezett.

A floridai törvények alapján abban az esetben lehet kimondani a halálbüntetést, ha az esküdtszék egyhangúan támogatja azt, amennyiben ez nem jön létre, akkor egyetlen alternatívaként marad az életfogytiglani szabadságvesztés.

Cruz, aki a lövöldözés idején 19 éves volt és azt megelőzően kicsapták a középiskolából, bocsánatot kért a bűneiért és azt kérte, tényleges életfogytiglani szabadságvesztéssel büntessék, hogy hátralévő életét mások megsegítésének szentelhesse.