2008. május. 06. 08:07 Utolsó frissítés: 2008. május. 06. 09:42 Vélemény

Ne az áruházakat, az elmebajt bojkottáljuk!

Az utcasarki demagógok, a lázító röpiratok kiragasztói ma már a blog demokratikus felületét is kihasználják. Ha éppen kedvük tartja, felszólítanak például az általuk gyűlölt áruházláncok bojkottjára. Amennyiben, mondjuk, a CBA vagy a Tesco jogi eszközökkel lépne fel a bojkott felhívások ellen, még azt is nehéz lenne kideríteniük, hogy személy szerint kit jelentsenek fel.

Gyurcsány feleségével a Népszava szerkesztősége
előtti demonstráción. Húsz motoros, egy gumibaba és
egy levél. 
© Stiller Ákos
Talán Morvai Krisztina kezdte, aki felszólított a külföldi kezekben lévő áruházláncok bojkottjára, mivel embertelenül bánnak alkalmazottaikkal, nem fizetnek eleget magyar beszállítóiknak és tönkreteszik a magyar boltokat. A kuruc.info nevű, Amerikában bejegyzett internetes portálon „egy olvasó” ugyancsak bojkottot szorgalmaz, ő a Tesco ellen, abból kiindulva, hogy az áruházlánc Izraelben gyártott sört árul, magyar nyelvű címke nélkül.

Az MSZP kapcsolat.hu honlapjára „rezeske” néven bejelentkezett felhasználó is retorziót javasol, ő a CBA ellen. „Tudjuk már, hogy a CBA tulajdonosi körébe tartozó Lázár testvérek a gój motorosokhoz tartoznak, Vilmos egyenesen a tiszteletbeli elnökük. Kérek minden tisztességes embert, tartózkodjon az egyébként meglehetősen drága, és nem túl kulturált üzletektől! Ne támogasd a gój motorosokat, védd magad a náciveszély ellen!” Ahogy ezt a „ malmosfere” nevű hozzászóló leszögezte: „Márpedig a náci veszély jelen van, ha a gazdaságban is jelen van, akkor a CBA-ban is jelen lehet! Jelen is van! A topiknyitó nem ráfogott, hanem érzékelt egy problémát!”

Itt van az eb elhantolva. A náci veszélytől ugyanúgy rettegni kell és lehet, mint a „zsidó-kommunista összeesküvéstől”. Most éppen a gój motorosok testesítik meg az ősellenséget, márpedig az ellenük való harcban a múlt héten maga Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is részt vállalt, testével védve a Népszava szerkesztőségét. A húsz motoros, akik egy tiltakozó levelet és egy gusztustalan, felfújt gumibabát kívántak átadni egy publicistának, látszólag csekély erőt képvisel, de csak látszólag. Hiszen Hitler követői is csak tucatnyian voltak 1923-ban, a sörpuccs idején, Münchenben.

Tudomásul kell venni, hogy a radikálisok folyamatosan igyekeznek kitapogatni a társadalom ingerküszöbét, ez már a taktikájukhoz tartozik. Ha a bőrruhás, Harley Davidson-feelingben utazó „gójok” azt látják, hogy húsz társuk felvonulására maga a miniszterelnök ugrik, legközelebb kipróbálják, ki demonstrál ellenük, ha csak tízen parádéznak. Aztán, megnézik, mi van, ha csak öten. Végül örömmel nyugtázzák majd, hogy egyetlen motor berregésére is félreveri a vészharangot a média, és megremeg a Magyar Köztársaság.

Az internet eddig soha nem ismert, új lehetőséget nyújt a politikai csörtékre, a Tomcathez és társaihoz hasonló figurák feltűnésére. Elmosódik a határ a közönség érdeklődésére valamilyen szinten számot tartó közérdekű publikáció és az elmebajos rögeszmék burjánzása között. A gyűlöletbeszéd, és a közösség elleni izgatás definiálása körüli, immár közel két évtizedes hazai vitát új összefüggésbe helyezi az a tény, hogy a nyilvános uszítás közegét sem lehet pontosan meghatározni.

Egynémely honfitársunk hajlik arra, hogy identitását létező, vagy virtuális csoportok gyűlöletére, az ellenük való küzdelemre alapozza. „Gyűlölök, tehát vagyok”. A pártoknak komoly önfegyelmet és tapintatot kell tanúsítani, hogy leszereljék ádáz rajongóikat, akik azután alapot adnak a gyűlölködésre a rivális pártok hasonló beállítottságú híveinek, ugyanúgy, mint a hazai futballmeccseken, ahová manapság sok szurkoló kevésbé a játék kedvéért, mint inkább üvöltözni és verekedni jár ki. A normális embereknek, ha lehet, el kell szigetelni a bozótharcosokat, akiknek a jelenlegi, valóban feszült politikai helyzetben nem jut jobb az eszükbe, minthogy a közélet konfliktusait kiterjesszék az áruházláncokra is, és politikailag stigmatizálják a kiflit és a tejet áruló boltokat. Bojkottáljuk a bojkottálókat! Éljen a pártoktól független, friss liptai túró!

Pelle János

Hirdetés
hvg360 Horn Andrea 2025. január. 15. 19:50

Még viszi a szél a lángokat, hogyan lesz ebből olimpia Los Angelesben?

Még meg sem fékezték a pusztító tüzeket, el sem kezdődhetett az egyébként gigászi összegűre becsült károk felmérése, Los Angeles vezetésének már amiatt főhet a feje, hogyan tudja mindössze három és fél év múlva a nyári olimpiára érkező emberek millióit fogadni. Az egyébként is deficites költségvetésű városnak meg kell találnia az egyensúlyt abban, mennyit költ a természeti katasztrófa utáni helyreállításra, és mennyit az olimpiai felkészülésre. Nem könnyíti a helyzetét, hogy anyagi felelősséget vállalt arra az esetre, ha a 6,9 milliárd dollárosra becsült büdzsé túlszalad.