A YouTube-MP3.org üzemeltetője érdekes levelet kapott a Google „policy and DMCA” osztályától, azon belül is Harris Cohen tanácsadótól. A teljes levelet sajnos nem hozták nyilvánosságra, csak a TorrentFreak beszámolójára hagyatkozhatunk, a történet azonban még így is érdekes…  A Google blokkolta a YoutubeMP3 oldal hozzáférését saját szervereihez, így szolgáltatás pillanatnyilag „invalid URL” hibaüzenttel leáll: nem készülnek el a Youtube linkek alapján az MP3 konverziók. A Google levele szerint, a szervereiken található videókból a hangsáv „kinyerése” illegális és szerzői jogokat sért.

A figyelmeztető levélben azt is megjegyzi Cohen, hogy ha az oldal tovább folytatja működését (ami érdekes, hiszen letiltották a Youtube hozzáférést, így már nem működik), akkor számolniuk kell a jogi következményekkel. A kérdés már csak az, hogy ha a Youtube oldalán legális (igaz képpel együtt), akkor MP3 verzióban ugyanaz miért nem legális? Illetve ezen logika alapján, ha a Youtube oldalán hallgatom a „Firefly”-t, akkor az legális, de ha felveszem diktafonra és meghallgatom az autóban, az már illegális? (Technikailag ugyanis mindegy, hogy MP3 vagy más módszerrel duplikálom). Tény, hogy a Youtube a legtöbb esetben kifizeti a licenszdíjakat az oldalon található zeneszámok és klipek után, ez azonban sok országban (pl., nálunk is) már azt feltételezi, hogy onnan saját (nem üzleti célra) készülhet másolat és konverzió. Ezért rögzíthetünk pl. a rádióból is dalokat, teljesen legális módon – hiszen a rádió már megfizette a jogdíjat (sőt mi is, az adathordozó árával együtt). Amerikába persze más törvények vannak, de a YoutubeMP3 nem csak Amerikából volt használható… bonyolult jogi-szövevény, annyi biztos…