Tech techline.hu 2010. május. 18. 05:26

Filmezni egy filmet, amit éppen filmeznek – büntetendő

Írhattuk volna a címben azt is, hogy "filmezni egy forgatást", de az nem lett volna annyira mókás.

Írhattuk volna a címben azt is, hogy "filmezni egy forgatást", de az nem lett volna annyira mókás. Mellesleg komolyan abban a hitben voltunk, hogy a pár zeneszámért beperelt  pompomlány, vagy az FBI DVD-másolók utáni hajtóvadászata után végre abbahagyhatjuk, lassan már cikksorozattá váló „vajh, mit találnak ki megint az USA-ban a jogvédők” témánkat. 

Ez is volt a terv – nem óhajtottuk olvasóinkat tovább „fárasztani” hihetetlen, ám igaz történetekkel, végül is mi nem az Egyesült Államokban élünk, különösebben tehát nem érint bennünket a náluk immár nagyon eldurvult „jogvédők versus minden állampolgár” háború. Legújabb ötletük azonban annyira érdekes, hogy kár lenne említés nélkül hagyni…

Jogsértés elkövetésének tényállása forog fenn... az ablakból...

Michael Bay és a Paramount mostanában kezdte forgatni a Transformers sorozat harmadik részét, amelynek igényes művészi magasságáról, valamint a kultúrára és a filmdráma stílusára gyakorolt kiemelkedő hatásairól jelen írás keretein belül nem emlékezünk meg (mivel nincs is miről megemlékeznünk). De azért egy elég jó kis akciófilmről van szó, ha esetleg nem ismernénk.

A forgatás egyik jelenetében, ahogyan ez már Amerikában szokás, egy autót borítottak fel (ebből lehet tudni, hogy amerikai film, ugyanis ha párbeszéd és jellemfejlődés van, akkor angol a film, ha viszont autót borítanak fel vagy égetnek el, akkor Hollywood…) Ezzel nincs is semmi gond, egy jó akciófilmben igenis boruljanak az autók tömegével. A szóban forgó jelenet kb. három másodperc, és egy apró utcácskában vették fel. Ben Brown és barátnője Micki Krimmel pontosan abban az épületben dolgozik, amelynek az ablakai a szóban forgó utcára néznek: Micki, látván az óriási darukat és a készülődést, úgy döntött mobilja segítségével rögzíti a történéseket, így született az alább látható kis videó:

Ben Brown úgy döntött, felpakolja a videót a Youtube-ra (melyikünk ne tette volna?), és itt jön az érdekes rész: a Viacom leszedette a Youtube-ról a filmet (érdekes módon csak a Brown által feltöltött verziót, a Micki által felrakott továbbra is látható, legalábbis egyelőre.) A filmecske eltávolításának oka: a felvételen jogvédett (?) tartalom látható.

Mindez egy pár érdekes kérdést vet fel: hogyan lehet jogvédett egy tartalom, ha még el sem készült? Hogyan lehet jogvédett olyan mozgókép, mely nem a film alkotóinak, operatőrének/rendezőjének munkája? Nincs vágva, nem az eredeti kameraállásból van felvéve, ráadásul saját eszközeivel, saját lakásából (jelen esetben irodájából) rögzítette egy magányszemély? És mindezt nem haszonszerzési céllal… Szavazzuk meg!


 

Hirdetés
hvg360 Rácz Gergő 2025. március. 13. 19:48

A kormány akkor tiltja be, amikor már magától is megdögleni látszik a műhús

Könnyen lehet, hogy végnapjait éli a piaci csodának indult mesterséges húspiac: amíg a műhúsoknál továbbra is várat magára az áttörés, a növényi alapú alternatívát gyártó cégeknél rövid időn belül töredékükre estek a részvényárak. A folyamatnak több oka van, a piaci szereplők ezzel együtt optimisták, és a bátor befektetőknek a mostani szintek akár jó belépési pontot is jelenthetnek, ha épp akad elkölteni való pénzük. Lehet, hogy hazai célpontokat nem találnak, mivel a kormány újonnan bejelentett tervei szerint a teljes szegmenst betiltaná.