A migránsok elleni gyűlölködés után új célpontot szállított a TV2. Az uszításba hajló riportról szakemberek azt mondják, egy szorongó társadalomban ilyen eszközökkel lehet fenntartani a pszichózist.
A TV2 hajléktalanokról forgatott riportja nem egyszerűen gyomorforgató, de a hatályos médiajog alapján Médiatanács-ügy, és végül büntetés lehet belőle – mondta a hvg.hu-nak Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője. A hétfőn este adásba került, szélsőségesen egyoldalú anyag ugyanis a médiajogász szerint legalább két ponton biztosan sérti a médiatörvényt.
„Egyrészt kifejezetten tilos a kirekesztő közlés bármilyen közösséggel szemben, márpedig itt kétségtelenül egy adott csoportot mutattak be úgy, mintha valami idegen test lennének a társadalomban. Ráadásul homogén csoportként kezelték őket, ami tudjuk, hogy nem igaz. A Médiatanács eddigi gyakorlata alapján emiatt jó eséllyel elmarasztalnák a csatornát, ugyanis voltak hasonló ügyek, ahol egy adott csoportról megfogalmazott sztereotíp, sértő közlésnek lett következménye lett” – magyarázta. Erre példaként a Magyar Hírlapot említette, amit szintén elmeszeltek a kormányzat Bayer Zsolt migránsok elleni, gyűlöletkeltő és kirekesztő írása miatt. A lapot májusban 250 ezer forintos bírság megfizetésére, egyben az online tartalom haladéktalan eltávolítására, illetve a jogsértésről szóló közlemény közzétételére kötelezték.
A médiajogász egy másik tiltó paragrafust is idézett: a médiatörvény kifejezetten megtiltja „kiszolgáltatott emberek öncélú sérelmes ábrázolását”, ami a hajléktalanok esetében nem is kérdés. Ha pedig nemcsak a jog, hanem a médiaetika alapján nézzük a Tv2-ben folyó propaganda újabb mélységét, Polyák szerint egyértelmű a súlyos manipuláció. „A riportban az utca embere osztja a sok okosságokat, a szerkesztés során a legdurvább, legalantasabb, ocsmányabb kifejezéseket használták” – mondta a médiajogász.
A gyűlölködés új irányt keres
Mint mondta, ez nem csak elítélendő, hanem nagyon veszélyes egy olyan társadalomban, ahol a gyűlölködés „benne van a levegőben és új irányt keres”. „Tegnap a menekült, ma a hajléktalan, holnap majd a cigány? Mintha tapogatóznának, hogy a gyűlölet ébrentartása merre irányítható. De ez a hergelés annyiban még a migránsok elleni uszításnál is komolyabb, hogy ez nem egy fantomküzdelem: a menekültekkel ellentétben a hajléktalanokkal naponta tényleg találkozhatnak az emberek” – mondta Polyák Gábor.
Síklaki István szociálpszichológus is ezt az utóbbi, tudatos ellenségkeresést fedezte fel az anyagban. „A migránsok elleni uszítás után a pszichózis fenntartásához most találtak egy újabb csoportot. Hiszen előbbiek helyett már kell más, és a hajléktalanok szabad préda” – mondta Síklaki, aki szerint a Tények anyaga típuspéldája a klasszikus bűnbakképzésnek, illetve áldozathibáztatásnak.
Szorongó embereknek tekintélyelvű vezér kell
Ráadásul működik: a szociálpszichológus szerint főleg a vidéken élő lakosság, akik nem, vagy alig találkoznak hajléktalanokkal, a látottakat valósnak fogadják el. „Rácsodálkoznak, hogy ez milyen rettenetes, és ez egyben a másodlagos hatás: a kontraszthatás, hogy még örülhetnek a saját helyzetüknek, ha így is élnek emberek. Miközben a jelenlegi gazdasági helyzetben kevesen elégedettek, ehhez viszonyítva mégiscsak másképp ítélik meg” – magyarázta.
Vagyis az ilyen tudatosan manipulált kommunikációval egyben a lecsúszástól való félelmet, a szorongást is táplálni lehet. „Egy szorongó társadalom pedig tekintélyelvű vezetést igényel, vagyis mindez tipikusan a tekintélyelvűségre törekvő Orbán-kormánynak játszik alá” – mondta Síklaki, aki szerint a TV2-re mint az Orbán-kormány propagandatévéjére kell tekinteni.
Megint politika a háttérben, fura Kocsis hallgatása
Egy hajléktalanokkal foglalkozó forrásunk szerint is politikai indítékok (is) lehetnek a háttérben, pontosan ezért névtelenséget kérve nyilatkozott. Szerinte az elmúlt öt évben fokozatosan erősödött a hajléktalanokkal szembeni elutasító retorika, kezdve Kocsis Máté fideszes kerületi polgármester akciózásával a VIII. kerületben, majd jött a közterületről eltüntetésük a szabálysértési rendelkezésekkel. Miután ez alkotmánybírósági szinten megbukott, már magába az alaptörvénybe került be annak a tiltása, hogy bárki életvitelszerűen a közterületen tartózkodjon. A felhajtás így már lassan fél évtizede tart, ebbe pedig illeszkedik az Orbán-kormányt érzékelhetően kiszolgáló TV2 megközelítésmódja. „Hozzászoktunk az értetlenséghez és arroganciához” - jegyezte meg.
A folyamatot követő forrásunk szerint az viszont furcsa, hogy Kocsis Mátét a riportban meg akarták szólaltatni, de ahogy ki is hangsúlyozzák, ő nem vállalta. „Nem látni, ez politikailag mire megy, de elgondolkodtató, mert évek óta ezzel exponálta magát és Kocsis főpolgármesteri aspirációjának egyik fontos eleme volt a hajléktalanok elleni fellépés, megfelelve a mainstream vélekedésnek velük kapcsolatban” – vetette fel.
A rendszeres szociális segély csökkentése, a közmunkaorientált szemlélet, a lakáskiürítések és az adósságkezelési programok megszüntetése és más forráskivonások – egy sor olyan folyamat, aminek következtében forrásunk szerint a hajléktalanná válók száma a közeljövőben megsokszorozódhat. Az ilyen, tudatosan feszültségeket gerjesztő médiahírverésben pedig szerinte is óhatatlanul benne van az atrocitás lehetősége. „Ilyentájt, amikor éppen jön a hideg, zajlik a készülődés a télre a hajléktalanok ellátása szempontjából is, inkább erről szoktak szólni a tudósítások. Ebben a durva húzásban már csak ezért is politikának kell lennie” – tette hozzá.
Újabb szakmai mélypont és ellen-riport
Kedden Iványi Gábor, az az Oltalom Karitatív Egyesület elnöke is megszólalt a hvg.hu-nak, mint kiderült, nem is tudott arról, hogy az uszító hangvételű riportba beleszerkesztik a szervezettel korábban – ahogy ő maga datálta, még Andy Vajna tulajdonossá válása előtt, vagyis legalább egy éve - forgatott anyagot. Mint mondta, szégyellje magát a TV2, amiért ilyen lejárató szándékkal éppen a hajléktalanokba rúgnak bele. A hajléktalanokat „nem kell szeretni, de ebből a megközelítésből még a minimális józan megértés is hiányzik - tette hozzá. Kifejezetten úgy mutogatták őket, mint akik a konszolidált, adófizető állampolgárok bosszantására vannak az utcán az esőben, a fagyban”.
Hogy ez mennyire etikátlan és egyben szakmailag is újabb mélypont a Kökény-Szalai Vivien hírigazgató irányításával folyó hírgyártásban, azt az RTL Klub frappáns húzással bizonyította: készített egy objektív riportot az utcán élők helyzetéről kedden, rögtön a TV2 gyomorforgató anyaga után. Marsi Anikó jól kihangsúlyozott „valósággal unnnndorodnak a gyalogosok” felkonferálásával szemben a szöveges kiemelés itt az volt, hogy "több együttérzés kellene".
A megszólaltatott otthontalanoktól az RTL Híradójában nem azt kérdezték, mikor fürdött utoljára, hanem az utcára vezető folyamatról - válás, egészségügyi okból, egy rossz hitelfelvétel miatt megtört életekről – meséltek. Az ittasság témát sem kerülték, ahogyan azt sem, hogy tisztában vannak azzal, a többi ember szemében ők „alkoholista, tolvaj, drogos” népség.
Pont pénteken született elsőfokú – még nem jogerős – ítélet a Fővárosi Törvényszéken a TV2 és Spéder Zoltán közötti perben, amely rekordmagas, 5,7 millió forintos sérelemdíjat ítélt meg az üzletembernek. Őt személy szerint próbálta lejáratni Vajna csatornája még júniusban ugyanebben a műsorban, és az ítélet indoklása szerint éppen a „tendenciózus”, tudatosan lejáratásra irányuló szerkesztés miatt vesztettek a bíróságon.
