A ligetvédők visszautasítják a drogvádakat, szerintük a rendőrség politikai motivációjú támadáshoz nyújt segédkezet a bizonyítékok tálalásával. Állítják, a táborukban szigorúbb elvek és gyakorlat vonatkozott a drogfogyasztásra, mint általában bárhol. A rendőrség a hírveréssel Pintér Sándor tiltását is megszegte.
Szerdán fotókkal ellátott közleményt adott ki a rendőrség, amely szerint drogfogyasztásra utaló kellékeket és droggyanús anyagot találtak a Városliget átépítése ellen demonstráló ligetvédők korábbi táborhelyén, a régi Kertem kocsma területén álló épületekben.
A rendőrség által bemutatott képeken lekaszált fűnek tűnő növényi anyag látható, vélhetően ezt találja droggyanús anyagnak a rendőrség, a 444-nek azt állították a ligetvédők, hogy gyógytea. A felvételeken egy kanál és pár egyéb holmi is látható (dohány, headset, biztosítótű), és a közlemény kiadása után utólag még felkerült egy halom fecskendő is, amit a rendőrök megtaláltak. A rendőrség drogbirtoklás gyanúja miatt nyomoz.
Kérdeztük a ligetvédőket is, Gayer Zoltán, az egyik vezetőjük azt mondta, a civil szerveződésnek van egy alkotmánya, és abban szigorúan tiltják a drogok használatát. Ő azt mondja, hogy magában a táborban, vagyis a régi Kertem területén szigorúbb elbírálás alá esett a drogfogyasztás, példaként azt hozza fel, hogy amikor egy alkalommal kiderült, hogy valaki füvet szív, az illetővel közölték, hogy hagyja el a tábort, mert tilos az ilyen tevékenység.
Úgy tűnik Gayernek, hogy a verőlegények után most a rendőrség is rájuk szállt, pedig a ligetvédők a sugalmazásokkal ellentétben nem egy drogos hippi banda. "Az egész sztori bűzlik", mondja Gayer, aki szerint a lejáratás a kormányközeli propaganda része: kedd reggel kiebrudalták őket a Kertemből, hat órával később megjelentek a rendőrök, majd megtalálják a drogokat.
Csák Gergely, a ligetvédők sajtósa szerint egy ceausescui húzással állunk szemben, a drogos szál az ő ellehetetlenítésüket szolgálja, karaktergyilkosságról van szó. Csák szerint a rendőrséget kézi vezérléssel irányítja a kormány, politikai akaratot teljesítenek. A drogokat vagy később tették oda, vagy ott sem voltak. Azt meg sem vizsgálták, hogy a gyanús holmi még a Kertem korábbi "életéből", szórakozóhely korából maradt-e ott, vagy nem. Pedig utóbbi is elég valószínű, az Index ma közölt is arról korábbi fotókat, hogy már márciusban, a ligetvédők megjelenése és letáborozása előtt is rengeteg fecskendő és tű volt az egykori Hungexpo területén, ahová droghasználók is bejártak.
A Fidesz mindenesetre ráindult a témára, este már frakcióközleményt adtak ki, amelyben azt sejtetik, hogy az aktivisták igazából a drogtanyájukat akarják megvédeni, nem is a ligetet.
Megpróbáltuk megtudni, hogy mit mond egy szakember a rendőrségi fotón látható szárazfű-szerű anyagról, de Zacher Gábor toxikológus azt mondta, nem ismeri az esetet, és amúgy is, képről nem lehet megmondani, drogot látunk-e rajta, mivel azt csak vegyi, laboratóriumi vizsgálat mutathatja ki.
De ezt a rendőrség sem írta, csupán azt, hogy a kábítószer-kereső kutya több helyen is jelzett, valamint hogy kábítószergyanús anyagot foglaltak le.
Érdekes egyébként, hogy a rendőrség mennyire gyorsan kitolta a drogfogásról szóló hírt, miközben Pintér Sándor egy korábbi esetben, a körmendi menekülttáboros ügyben azzal indokolta a kormánypropagandának ellentmondó rendőrségi közlemény gyors levételét a police.hu-ról, hogy tilos olyan közleményt közzétenni, amelyben büntetőeljárás vagy szabálysértési eljárás van folyamatban. "Ez alól kivételt képeznek a körözések, valamint azok az esetek, amelyek során a rendőrség a lakosság segítségét kéri" – írták.
Vagyis nagyon úgy tűnik, hogy a fenti tiltást csak akkor veszi ennyire szigorúan a rendőrség, amikor kormánytagot cáfoló közlemény jelenik meg az oldalukon, mint a körmendi ügyben, amelyről utóbb kiderült, hogy teljes dezinformáció volt. Amikor a kormányzati szándékba illeszkedő közleményt kell kiadni, akkor elsiklanak fölötte.
Az ORFK válaszát közreadjuk, ha megkapjuk, a rendőrségen a türelmünket kérték.
Az ügyben a TASZ is állást foglalt csütörtökön:
