Mint arról beszámoltunk, a Lounge Design Kft. 60 ezer forintért vásárolta meg az MTI-től azt a Kijevben készült, 12 éves képet, amely a kormányplakátokról ismerős, mosolygó Soros Györgyöt ábrázolja. Az Általános Szerződési Feltételek szerint az anyagot nem lehet torzítva, rosszindulatú következtetésre okot adva közzé tenni, illetve a tartalmát módosítani – ezt a két passzust egész biztosan megsértették a kormányzati kampányban.

A 444 arról írt, hogy az Együtt korábban többször is megpróbált hasonló módon portréképet vásárolni az MTI-től, amelyet aztán plakáton helyezett volna el. Ám ez végül egyszer sem történt meg, mert az MTVA fotóértékesítési szerződéseiben is feltételként szerepel, hogy

a birtokukban lévő fotókat kizárólag az azokon szereplő személyek hozzájárulásával szabad reklám- vagy kampánycélokra felhasználni.

A lap által szó szerint idézett szerződési passzus szerint a fotó felhasználásához meg kell szerezni az érintett személy beleegyező nyilatkozatát. Emellett a vevő kötelezettséget vállal arra is, hogy jogsértő felhasználás esetén megtéríti az ábrázolt személynek, örököseinek vagy a szolgáltatónak okozott károkat.

Ezt korábban az MTVA/MTI értékesítési vezetője írta meg levélben az Együttnek – a párt állítása szerint.

Arra a kérdésre, hogy lehet, hogy az egyik vevő nem használhatja politikai kampányoláshoz az MTI-fotót, a másik meg igen, az MTVA sajtóosztálya ugyanazt a választ adta, mint korábban a hvg.hu kérdésére: az ászf betartása a megrendelő felelőssége.

A Soros-fotót megvásároló cég, a Lounge nem reagált arra a kérdésre, hogy megkapták-e Soros György beleegyezését az ellene indított kampányhoz.

Az MTVA sajtófőnöke, Kobza Miklós a hvg.hu-val korábban azt közölte, nem bizonyított, hogy bárki megsértette volna az ászf-et, ez csak feltételezés. Ha ez így is van, akkor sem az MTI, hanem a kép felhasználója tehette meg.  

Megkérdeztük az MTVA-tól azt is, vizsgálják-e, hogy betartotta-e a Lounge az ászf-et, és ha nem, milyen következményei lesznek, de erre még nem válaszoltak.