Befektetési tanácsok november első hetére
Az Nemzetközi Valutaalappal (IMF) történt megállapodás megnyugtatta a befektetőket, maga a csomag olyan erős és annyira széleskörű támogatottságot jelent, hogy ellene spekulálni nem szerencsés. Mindezek ellenére kockázatok továbbra is maradtak. Mire figyeljünk ezen a héten?
A múlt hét – az előző hetekhez hasonlóan – sok izgalmat tartogatott. A piacokon továbbra is nagyon változékonyak az árak, amellett, hogy ma már a globális pénzügyi rendszer „szanálása” sikeresnek tekinthető a különböző adminisztratív intézkedéseknek köszönhetően. Míg a hétfő és a kedd ellentétes mozgásokat hozott, amelyek hellyel-közzel kiegyenlítették egymást, szerdán a piacok nagyot ugrottak, majd péntekre kissé megnyugodtak a kedélyek.
A hét eseményeit ezúttal – sajnos negatív értelemben – a hazai vonatkozású események mozgatták világszerte. Az Nemzetközi Valutaalappal (IMF) történt megállapodás részleteit megismerve azonban a befektetők megnyugodhattak, mivel a forinteszközök elleni támadás immár értelmét vesztette. Az IMF-hitelkeret ugyanis azt biztosítja, hogy a Magyarország számára lejáró hitelek megújítása limitált kamatszint mellett történhet meg. A piaci kamatszintek jóval magasabbak voltak az utóbbi időben, így piaci kamatok mellett felvett hitelek a válságból való kilábalást nehezítették volna meg, vagy – rosszabb esetben – akár ellehetetlenítették volna a kilábalást, és államcsődhöz vezethettek volna.
Az IMF-hitelkeret (157 milliárd dollár) tehát a lejáró hitelek megújítását könnyítik meg, ehhez az EU 8,1 milliárd dollárral csatlakozott, ami a gazdasági növekedés beindításához vehető igénybe, míg a Világbank 1,3 milliárd dollárt ajánlott fel a bankrendszer likviditási helyzetének javítására. Egyes EU tagországok elvi támogatásunkat adják a csomaghoz. Erre szükség is lehetett akkor, amikor forint ellen spekuláló londoni bankárokat kellett meggyőzni arról, hogy tegyenek le terveikről… Persze, maga a csomag olyan erős és annyira széleskörű támogatottságot jelent, hogy ellene spekulálni nem szerencsés. Ezek után nem meglepő, hogy a forint erősödött, de az, hogy a 284-es szintről 255 alá is erősödött az euróval szemben, az már a várakozásainkat is felülmúlta.
Devizapiac
Az euró/dollár keresztárfolyam alakulásában nem a kamatkülönbözet, hanem kizárólag a tőke biztonságkeresése játszott szerepet.
Ez a trendet tovább húzta, de a későbbiekben – mikor a feltörekvő piaci pánik alábbhagyott, a dollár is gyengülni kezdett. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a trend változni fog, mivel az 1,33-as szintig még mindig marad a dollárerősödés, mint meghatározó trend.
A volatilitás továbbra sem csökkent, pedig korábban már azt gondoltuk, hogy a keresztárfolyam hektikus mozgása nem fokozódhat tovább.
Így tehát azt tudjuk mondani, hogy rövidtávon 1,33-ig erősödhet az euró/dollár, de hosszabb távon továbbra is a dollár erősödésére számítunk. Ezzel együtt a hektikus mozgások miatt nem ajánljuk a devizapiaci befektetéseket.
A hazai piacon a forint árfolyamában bekövetkező változásokat egyértelműen a forint elleni spekuláció, majd az IMF-csomag generálta.
Látható, hogy amilyen gyorsan értéktelenedett a forint a vezető devizákkal szemben a spekulatív nyomás hatására, olyan gyorsan tért vissza a korábbi szintekre a jegyzés, miután a nyomás enyhült az IMF-csomag hatására.
A dollárra mindez csak „kis ráhagyással” igaz, mivel közben a dollár jelentősen erősödött az euróval szemben. Most tehát annak lehetünk tanúi, hogy mi lett volna akkor, ha nem lett volna pánik a piacon. A forint ugyanis valójában ott folytatja, ahol augusztus elején kitért a korábbi pályáról. Emiatt a volatilitás csökkenésére számítunk és arra, hogy az euró/forint árfolyam 252-266 közötti sávban marad – akár év végéig.
Ez persze csak akkor lehet igaz, ha újabb extrém sokkok nem érik a hazai gazdaságot. Most ebben a kérdésben egyedül a jövő évi költségvetést látjuk kockázati tényezőnek, mivel a harmadik verzió után nem kizárt egy negyedik verzió sem, miközben a kormány látványosan igyekszik megfelelni mind az IMF-nek, mind az ellenzéknek, vagy legalábbis annak egy részének a költségvetési sarokszámok tekintetében. A feladat nem egyszerű, mert – miután enyhült a pénzpiaci feszültség – a korábban a konszenzus irányába lépő pártok ismét egymás kicsinyes lejáratására fordítják összes energiájukat a gazdasági kérdések valós megoldása helyett.
Az erős volatilitás okán a forintpiacon sem javasolunk ügyleteket.
A nemzetközi kötvénypiacon ismét azt tapasztaltuk, hogy a fejlett piaci kötvénymozgások kizárólag a pánik mértékétől függnek, míg a fejlődő térségben a fejlett régiók piaci mozgásainak ellentétét látjuk. A kockázati prémiumok tehát rendkívüli mértékű ingadozást mutatnak. Érdekes, hogy az európai hozamok érdemben nem változtak heti szinten, míg az amerikai államkötvények hozama emelkedett, így mára 4,0 százalékra állt be a hozam mindkét gazdasági térségben.
A fejlett piaci mozgások – különösen az USA tekintetében – is elég jelentősek voltak, de a feltörekvők – különösen a hazai piac – mozgása rendkívüli volt az elmúlt napokban. A hozamok nem feltétlenül racionális döntések következtében alakultak ki.
Korábban a likviditáshiány okozott extrém mozgásokat, ami azért következett be, mert jelentős mennyiségű eladásokkal szemben nem állt megfelelő kereslet. Emiatt az Államadósság Kezelő Központnak (ÁKK) aukciókat is érvénytelennek kellett nyilvánítania. Miután azonban a nyomás csökkent a korábbi eladók nem az előző időszakban kialakított lejárati struktúrát vásárolták – részben – vissza, hanem kicsivel hosszabb átlagos lejárati időre álltak rá, mivel az Magyar Nemzeti Bank (MNB) kamatemelésének hatására a rövid oldalon indokolatlan lett volna a hozamcsökkenés.
Korábbi várakozásaink nem változtak: a magas hozamszinteket ki lehet – ki kell! - használni arra, hogy 1-3 éves időtávon igen jelentős pozitív reálhozamot érhessünk el. Bár a jövő évi költségvetés negatív GDP bővüléssel számol, valamint további restrikciót ígér, a kamatpálya ma a csúcson lehet, mivel az MNB kamatemelése kizárólag a spekulatív támadás megakadályozását szolgálta, tényleges reálgazdasági oka nem volt a lépésnek. Ajánlásunk tehát nem változott.
A hazai piac alakulása szélsőséges példája a nemzetközi trendeknek:
Ajánlás |
Állampapír piac: állampapírok: Hazai kötvények: Gyűjtögetés: 3-5-10 éves papírok Vállalati kötvények: eladás Nemzetközi részvénypiac: EU részvények: kivárás USA részvények: kivárás Orosz részvények: kivárás – emelkedésben eladás Egyéb feltörekvők: kivárás Hazai részvénypiac: Hazai részvények: kivárás – emelkedésben eladás Befektetési alapok: Hedge fundok (melyek negatív korrelációt mutatnak a kötvény és a részvény piacokkal). |
A helyzet azonban ennél bonyolultabb: a volatilitás nem csökkent és az utóbbi nagy emelkedés egy újabb korrekciót válthat ki, ezúttal negatív irányba. Az okok között elég, ha csak annyit említünk, hogy a vezető értékpapír-piaci indexek (különösen az Egyesült Államokban) még mindig nem estek annyit, mint a korábbi válságok idején, amikor ráadásul nem volt ennyire mindenre kiterjedő a válság hatása.
Ha viszont a fejlett piacok esnek, a feltörekvőkre sem vár gyors kilábalás. A hazai piacon különösen érdekes lehet az OTP helyzete, mivel a foglalkoztatottság csökkenése előbb-utóbb a hiteltörlesztésekre is negatív hatással lesz, arról nem is beszélve, hogy a vállalati hitelezés volumene akár drámai csökkenést is mutathat. Ha az OTP kilátásai nem jók, akkor a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) egésze sem fog tartós emelkedést produkálni.
Ilyen körülmények között ma az emelkedésben eladást javasoljuk. Ez az ajánlás nem jelenti azt, hogy shortolni kell a piacot, de a korábban vett részvények mennyiségét csökkenteni kell a portfoliókon belül. A felszabaduló tőkét pedig folyamatosan át kell csoportosítani a hazai kötvénypiac irányába.
A nemzetközi részvénypiac befektetéseket nem ajánljuk továbbra sem, mivel a devizapiaci mozgások még mindig olyan jelentős volatilitást mutatnak, hogy az egyes piacok hazai devizában mért teljesítménye a devizapiaci mozgások miatt olyan jelentős mértékben torzul, hogy az nem vállalható kockázati szintet jelent.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.