Estére várható a megállapodást az uniós gázársapkáról, a tagállamok jelenleg ennek a szintjéről vitatkoznak. A döntést minősített többséggel hozhatják meg a kormányok, így nem döntő jelentőségű, hogy Magyarország minden formájában ellenzi a felső árkorlátot.
Múlt héten az uniós állam- és kormányfők megegyeztek abban, hogy lezárják azokat a tárgyalásokat, amelyek a gáz árának felső határára vonatkoznak. Ennél több részletet azonban nem tartalmaz a csúcs után elfogadott nyilatkozat, a feladatot az energiaügyi miniszterek kapták meg – minden további iránymutatás nélkül.
A miniszteri tanács már két hónapja dolgozik a témán, azonban a tagállamok nagyon megoszlottak. Az Európai Bizottság javaslata egy olyan magas küszöböt (275 euró/Mwh) tartalmaz, amelyet még a nyári rekordárak során sem ért el a gáz ára. Ezen kívül számos egyéb biztosítékot is tartalmaz a javaslat annak érdekében, hogy se a piaci folyamatokat ne veszélyeztessék, se az eladókat ne riasszák el. Sok kormány azonban amellett érvelt, hogy ennél jóval alacsonyabb szinten kellene ezt az árat meghatározni. A Reuters értesülései szerint a nap folyamán a cseh elnökség egy kompromisszumos javaslatként 180 euró/MWh–t indítványozott, amelyet csak akkor lehetne alkalmazni, ha az irányadó holland gáztőzsdén (TTF) a gáz ára három napon keresztül meghaladná ezt az értéket.
A nagy tagállamok közül Németország ellenzi ezt a javaslatot is, szerintük nagy óvatosságra van szükség. Robert Habeck energiaügyi miniszter azonban a nap folyamán azt mondta, ha bevezetik a gázársapkát,
együtt kell élnünk vele.
Tudni kell, hogy ez a döntés a tagállamok minősített többségével hozható meg, ami legalább 15 tagállamot jelent, amelyek az EU népességének minimum 65 százalékát adják.
A kategorikus ellenzők között van a magyar kormány. Szijjártó Péter külügyminiszter a tanácskozás szünetében kizárólag a kormánypárti médiumok tudósítóinak tartott sajtótájékoztatóján kijelentette:
Magyarország semmilyen szín alatt nem támogatja a földgázra ársapka bevezetését.
Szijjártó szerint a javaslat:
káros, veszélyes, teljesen felesleges,
spekulációs lehetőséget rejt magában, veszélyes és mesterséges beavatkozás a nemzetközi energiapiac működésébe,
nem volt tesztelve, modellezve, ezért veszélyes és
veszélyes, mert nem piaci és nem megbízható körülményeket teremt, ezért a szállítók máshová irányíthatják át a szállítmányokat, ahol nem lesz önkényes beavatkozás.
Szijjártó azt mondta, hogy "a gázársapkával szerencsétlenkedik az EU, ahelyett, hogy a vezetékrendszert fejlesztenék és a bejövő mennyiséget növelnék". Arról is beszélt, hogy az ársapka áremelkedéshez fog vezetni, mert a felső árkorlát magasabb a jelenlegi árszintnél és
ez azt mutatja, hogy hajlandóak vagyunk többet fizetni, mint a jelenlegi piaci ár.
Azt a veszélyt is megemlítette a magyar külügyminiszter, hogy a Gazprom egy ilyen lépésre reagálva csökkentheti az ide szállított gáz mennyiségét, így az ár növekedni fog.
Ez érinti a hosszú távú gázvásárlási megállapodás árazását is, de az orosz fél kész a szerződés újratárgyalására
– fogalmazott Szijjártó, aki már múlt héten jelezte, hogy a tervezett uniós lépésekről egyeztetett az orosz kormánnyal is.
A gázársapkáról a döntés az esti órákban várható.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.