2011. február. 03. 22:00 MTI Utolsó frissítés: 2011. február. 03. 22:02 Világ

A hadsereg illetékesei megakadályozhatták volna a muszlim őrnagy ámokfutását

Két amerikai szenátor csütörtökön nyilvánosságra hozott jelentésében az áll: a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) és a hadsereg illetékesei meg tudták volna akadályozni egy muszlim amerikai tiszt ámokfutását 2009-ben, de semmibe vették a hozzájuk befutott figyelmeztetéseket.

Nidal Hasan őrnagy, katonai pszichiáter 2009 novemberében a texasi Fort Hood támaszponton 13 embert megölt, 32-t pedig megsebesített. A Joseph Lieberman független és Susan Collins republikánus szenátor, a belbiztonsági házbizottság két vezetője által jegyzett jelentés leszögezi: a hatóságok tehetetlensége bürokratikus renyheségre vezethető vissza, valamint arra, hogy az illetékes szervek vonakodtak beazonosítani az Amerikán belül kialakult iszlamista szélsőséget és szembeszállni vele.

A jelentés szerint a Pentagon és az FBI nem tudott a várható támadás helyéről, idejéről és jellegéről, de elegendő információi voltak arról, hogy Hasan radikalizálódása eljutott az iszlamista szélsőségességig, ám az illetékesek nem fogták fel a figyelmezető jeleket, s ezért nem cselekedtek.

Az FBI terrorelhárító részlege tudott róla, hogy Hasan a világhálón levelezett a terrorizmus miatt körözött jemeni-amerikai Anvar al-Avlaki hitszónokkal - akinek nevét a jelentés nyilvánosságra hozott változata nem említi meg - , ám elállt a nyomozás folytatásától. A Pentagon olyan terhelő bizonyítékokkal rendelkezett, amelyek alapján le kellet volna szerelni a tisztet, ám személyi lapján mégis inkább megkozmetikázták az erőszakos iszlamista szélsőségesség iránti lelkesedésére való utalást.

A jelentés sürgeti, hogy a biztonsági szervek országosan hangolják össze átfogó erőfeszítéseiket a belső eredetű iszlamista radikalizmussal való fellépés érdekében. 

A Hasan őrnagyra a katonai törvényszék halálbüntetést is kiszabhat.

Hirdetés
hvg360 Ligeti Nagy Tamás 2025. január. 05. 19:30

"Nem csak egy eszköz, hanem ügynök" – Harari elmagyarázza, miért veszélyesebb a mesterséges intelligencia az atombombánál is

Miután az ember lassan beletörődik a múlt megváltoztathatatlanságába, és a jelenben nem igazán érzi jól magát, úgy döntött: a jövőt megtartja magának. Yuval Noah Harari izraeli történész új okoskönyvében az információs hálózatok fejlődését vizsgálva arra jut, lehet, hogy az emberiség történetét Valaki Más írja.