Nincs vádemelés a brit madárinfluenza-ügyben
Nem tesz vádemelési javaslatot az illetékes brit élelmiszer-hatóság a jelentős magyarországi érdekeltséggel is bíró angol Bernard Matthews baromfitenyésztő- és feldolgozó cég ellen a vállalat telepén ez év elején kitört, a brit kormány szakértői által azonnal magyarországi eredetűnek nevezett súlyos madárinfluenza-járvány ügyében.
A brit élelmiszer-szabványügyi hivatal (FSA) hétfői közleménye szerint a hatóság alaposan megvizsgálta, hogy a Bernard Matthews érintett kelet-angliai telepén, Holtonban nem tároltak-e szabályellenesen élelmiszer-feldolgozási hulladékot. A vizsgálat eredményre szerint nincs elégséges bizonyíték a vonatkozó állati melléktermék-kezelési, - azonosítási, illetve állathigiéniai törvények megsértésére ahhoz, hogy elmarasztaló bírósági ítélet "reális kilátásával" lehessen vádemelési javaslatot tenni - áll az FSA hétfői közleményében.
A Bernard Matthews Suffolk grófságbeli pulykafarmján február elején 159 ezer szárnyast öltek le, miután 2600 állat elhullott, és a tetemekben kimutatták a madárinfluenza emberre is veszélyes H5N1 törzsét.
A brit helyettes főállatorvos, Fred Landeg szinte azonnal a cég Magyarországról származó importjával hozta összefüggésbe a nagy-britanniai madárinfluenza-járványt. Február közepi, első összegző tájékoztatóján kijelentette: az akkori bizonyítékok, valamint a virológiai és madártani szakértők által adott szakvélemények alapján "a leghitelesebb hipotézis" az, hogy a vírus Magyarországról importált pulykahús révén érkezett Nagy-Britanniába.
Ugyanaznap azonban kiadtak Londonban egy másik jelentést is, amelyet a brit környezetvédelmi, mezőgazdasági és vidékügyi minisztérium (DEFRA), az FSA, az egészségvédelmi hatóság (HPA) és a húshigiéniai szolgálat (MSA) közösen állított össze. Ez azt állapította meg, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem került a Bernard Matthews telepére pulykahús a korábbi magyarországi madárinfluenza-előfordulások térségéből.
Landeg helyettes főállatorvos a két jelentés tartalmában mutatkozó ellentmondást annak idején azzal a megállapítással oldotta fel, hogy a brit szakhatóságok továbbra sem jutottak végleges következtetésre a nagy-britanniai madárinfluenza-járvány okairól, és a "minden lehetőséget felölelő" vizsgálatok folytatódnak.
A brit állatkórtani vizsgálati laboratórium (Veterinary Laboratories Agency, VLA) februári első vizsgálati jelentése ugyanakkor azt állapította meg, hogy a Nagy-Britanniában és
Magyarországon fellelt H5N1 vírus a teljes genetikai állományra vetítve 99,96 százalékos azonosságot mutat, és ez "sokkal közelebbi genetikai kapcsolat, mint amelyet az Európában korábban azonosított H5-törzsek egymással mutattak".
A DEFRA egy további, szintén még februárban kiadott összegzéséből azonban kiderült az is, hogy a Bernard Matthews érintett telepén komoly higiéniai problémákat tártak fel a szakhatóságok.
A Bernard Matthews Magyarországon a SáGa Foods baromfifeldolgozó céget birtokolja. A brit szaktárca húsvét utánra ígéri az angliai madárinfluenza-járványról szóló végleges jelentés közzétételét.