A Jobbik pénzt, tanácsadókat és fáradságos munkát nem kímélve próbálja átalakítani az imázsát. Ezért fényképezik Vona Gábort kiskutyákkal, ezért beszél a Jobbik elnöke egyre többet a békéről, ezért nevezi Török Gábor „nyugodtradikálisnak” a párt új irányát. Csakhogy ha felhajtjuk a leplet, mindig kibújik alóla az emberek frusztrációját politikai haszonszerzésre használó gyűlöletpolitika. Cigányok megöléséről fantáziálgatni, zsidókat listázgatni vagy Putyin karjai közé rohanni ugyanis pontosan annyira békés és nyugodt, amennyire egy Jobbik vezette ország az lenne.
„A Jobbik létét a következő időszakban úgy foglalnám össze: határozott, kemény program, higgadt, nyugodt erő. Az ország megújulásához szükséges béketeremtés csak így érhető el.”
Vona Gábor évértékelő beszéde, 2015. január 31.
Nem érdemes alulértékelni a Jobbik gyenge veszprémi eredményét, ahogy nem érdemes felülértékelni a párt ózdi sikerét sem. Különösen annak fényében, hogy április 19-én egy olyan választás következik a tapolcai körzetben, ahol a baloldal, a Fidesz és a Jobbik erőviszonyai kiegyenlítettnek tűnnek. Azaz: a kormánypártból kiábrándult szavazókért folytatott harcba nagyobb eséllyel száll be a Jobbik, mint a február 22-i veszprémi választáson. Már csak ezért is érdemes számba venni, hová jutott a Jobbik az elmúlt időszakban, hogyan stabilizálta a helyét a közvélemény-kutatásokban a Fidesz mögötti második erőként – és főleg azt, hogy mi rejtőzik a felszín alatt.
Több mint egy év telt el azóta, hogy a Jobbik imázsépítő kampányba kezdett. Ez egyúttal politikai irányváltást is hozott a párt számára, legalábbis a felszínen. A kampány – teljesen racionális – alapgondolata, hogy a Fidesz népszerűségvesztéséből a Jobbik csak akkor tud profitálni, ha középre húzódik, megtartva korábbi szavazóit. Ha emberarcú politikusokat és kormányzóképességet mutat, és azt jelzi a kiábrándult választók számára, hogy a Jobbik kormányra kerülésével nem politikai leszámolás, hanem egy új korszak kezdődik: a békéé és nyugalomé. Amire olyan sokan várunk, különösen a gyászos teljesítményű második Gyurcsány-kormány és a nem kevésbé tragikusan kormányzó, mindenkivel szemben háborút viselő Orbán-kormányok uralkodása óta. A Jobbik jobboldalról próbálja megcsinálni azt, amit a Syrizának Görögországban baloldalról sikerült, és ez a társadalompolitikában inkább jobboldali Magyarországon nem is elvetélt ötlet.
Ehhez a Jobbik hajlandó volt áldozatokat is hozni: nyilvánvalóan le kellett nyomni a párt szélsőséges politikusainak torkán, hogy mostantól kezdve nem gárdaegyenruhában, hanem dalmatákkal fogunk pózolni. Nem kímélték a kampányra az anyagi forrásokat sem, új szakértőket hoztak be kívülről. Ami természetesen nem probléma, sőt, része a politikai működésnek – csak közben a belső megújulás elmaradt. Az egykori termékmenedzser Vona Gábor most maga lett a reklámarc: egy szelídülő, de azért még mindig kellőképp elszánt radikális párté. Csakhogy a termék nem változott. A nyugalom szőnyege alól olyan gyűlöletpolitika szivárog, hogy a melegként homofób kampányokat gyártó Fidesz-tanácsadó, Arthur Finkelstein is büszkén tapsolna.
Érdemes hangsúlyozni: nem egyszeri alkalomról van szó. Nem a párt egy-egy kevésbé iskolázott önkormányzati képviselője linkelget hülyeségeket Facebook-oldalán, hanem ez maga a Jobbik. Az a párt, amelynek alelnöke, Novák Előd egykori (?) kuruc.info-szerkesztő egy félnapos csecsemőre támad, mert cigány származású. A párt, amelynek elnöke és cukiság-emblémája a zsidóságban meglévő „magyargyűlöletről” értekezik a Facebookon – és ez alig egyhetes történet. Ebben a pártban még mindig országgyűlési képviselő, sőt, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke a zsidókat listázni kívánó Gyöngyösi Márton. A párt európai parlamenti képviselője a finoman szólva is oroszkém-gyanús Kovács Béla. Ez a párt szervezi a korábban csak a skinheadek által felvállalt kitörés-túrát minden évben, támogató a kuruc.info, zenél a Kárpátia, beszédet mond Novák Előd. Ennek a pártnak a képviselője az egykori egri skinheadvezér, Schneider Tamás, akit a kilencvenes években felfüggesztve nyolc hónapra ítéltek el azért, mert megvert valakit botokkal és kábeldarabokkal. És a Jobbik jelöltjei beszélnek a cigányok kiirtásáról és megkínzásáról, majd amikor Vona az emberi nyitás jegyében beköltöztetné egy cigány származású jobbikoshoz, arról meg kiderül, hogy antiszemita.
Ha ezt nevezik Török Gábor nyugodtradikálisnak, nem tudom, milyen a nyugtalan.
És ez a párt az, amely egyáltalán nem rejti véka alá oroszbarátságát. Az oroszbarátság persze mára hivatalos kormánypolitika lett Magyarországon – ami igaz is –, de ez inkább a Fideszre nézve borzasztó, mintsem a Jobbikot menti. A Putyinnal való barátkozás háborús bűnök, nemzetközi nukleáris terrorizmus, újságíró- és jogvédőgyilkosságok és az egek szökő oroszországi korrupció – amelynek bőven vannak magyar szálai is – miatt sem védhető. Putyin Oroszországra egész Európában egy szélsőjobboldali pártokból álló hálózatot támogat, amelynek a Jobbik is része. Nem véletlen, hogy Vlagyimir Putyin elnök és Alekszej Miller Gazprom-vezér is szívesen ott lett volna Vona Gábor évértékelőjén.
A Jobbik mindaddig szélsőséges párt marad, amíg a pártban a vitán felül rasszista megnyilvánulások bárhol és bármikor tetten érhetők a pártvezetéstől a helyi szervezetekig. Meg lehet próbálni elkenni a rasszizmus vádját azzal, hogy a Jobbik csupán a politikai korrektséggel akar szakítani, ez azonban nem igaz. Újszülöttek származás alapján történő megbélyegzése, a zsidók magyargyűlöletéről szóló értekezések, cigányok kiirtására való buzdítás – ezek az ostoba rasszizmus (másmilyen egyébként nincs) tankönyvi definíciói. A nyílt és kritikátlan Putyin-barát politika pedig annak bizonyítéka, hogy a Jobbik nem a békét képviseli, hanem valami egészen mást. A béke ellentéte ugyanis a háború, és a hazánkkal szomszédos Ukrajnában éppen egy, az orosz állam által szított háború dúl. Ezt az orosz kormányt támogatja teljes mellszélességgel a Jobbik. Ennyit a békéről.
A Jobbik pontosan ugyanaz a szélsőséges párt, amelyik korábban volt. A csomagolás változott, a tartalom nem. Persze a csomagolással is el lehet adni a húst a piacon, ez a marketing lényege. Csak ha már hazavittük és kibontottuk, derül ki, hogy hús nem egyszerűen romlott, hanem egyenesen mérgező.
És akkor is meg kell enni.