Akcióban a Silent Guardian amerikai mikrohullámú fegyver © AP

„A különböző krízisek által sújtott, egyre urbanizálódó régiókban megnő az esélye annak, hogy civilek meglehetősen sebezhető csoportjai veszélyes helyzetekbe kerüljenek városi környezetben” – olvasható a kézikönyvben. „Ezért hatékonyabb olyan fegyvereket bevetni, amelyek használata kevesebb halálos áldozattal jár.”

Fontos megjegyezni, hogy az úgynevezett nem halálos fegyver elnevezés korántsem jelenti azt, hogy használata nem okozhat halált, vagy maradandó károsodást. A kézikönyv szerint ezen fegyvereknél az elnevezés csupán „azok céljára utal, nem jelent garanciát”. „A nem halálos fegyverek szerep jellemzően az, hogy erőt mutassanak, fizikai akadályt képezzenek, tompa lövedékeket lőjenek ki, illetve erős zajt vagy fényt generáljanak, hogy pszichológiai hatást tudjanak kiváltani és megzavarják az ellenfeleket.”

A kézikönyv kitér a nem halálos fegyverek bevetési lehetőségeire. Azonban a biztonságtechnikával és hadiparral foglalkozó Secrecy News felhívja a figyelmet rá, hogy az „erőszakos konfliktusok hatásainak és következményeinek enyhítésével paradox módon a nem halálos fegyverek akár meg is növelhetik az erőszak kitörésének az esélyét bizonyos helyzetekben”.