Sok hiba és a kelleténél gyengébb védekezés – a szövetségi kapitány és a játékosok szerint ez vezetett ahhoz, hogy a magyar férfi kézilabda-válogatott története legrosszabb eredményével zárjon a részben hazai rendezésű Európa-bajnokságon.
Két vereséggel és egy győzelemmel zárta a csoportkört, és a 15. helyen végzett a magyar-szlovák közös rendezésű Európa-bajnokságot a magyar férfi kézilabda-válogatott. Ez az együttes eddigi legrosszabb eredménye a kontinenstornákon; korábban a 2010-ben és 2018-ban elért 14. helyezés számított annak. Igaz, az Eb mezőnye 1994 és 2000 között 12, 2002 és 2018 között 16 csapatból állt, 2020 óta pedig 24 alkotja.
A magyarok az előző tornán a 9., a tavalyi világbajnokságon 5., az Eurokupában pedig aranyérmesek voltak, ezúttal pedig a sportági szövetség a legjobb nyolc közé jutást jelölte ki számukra elérendő célként.
Az előzetesen esélytelenebbnek tartott holland válogatottól három góllal (31-28) kapott ki Gulyás István szövetségi kapitány együttese, Portugáliát eggyel legyőzte (31-30), Izlanddal pedig megint csak nem bírt (31-30), pedig a biztos továbbjutáshoz a két találattal kellett volna jobbnak lennie. Matematikai esély még döntetlen esetén is maradt volna, a vége azonban egy gólos vereség lett egy végletekig kiélezett meccsen.
„Nagyon szoros, kiegyenlített mérkőzést láthattunk. A védekezéssel nem voltunk elégedettek az első félidőben, a támadásunk rendben volt, de az ellenfél egy-egy elleni előnyszerzéseit nagyon nehezen kezeltük” – mondta a meccs után a szakvezető, hozzátéve: együttese ma többet hibázott a kelleténél. „Védekezésben sokat rontottunk, nem zártunk össze időben, nem azt csináltuk, amit megbeszéltünk, ez pedig elbizonytalanította a srácokat.”
Azt is mondta: természetesen nagyon sajnálják, hogy kiestek a hazai rendezésű Európa-bajnokságról, de ahogyan Izland, úgy ők is építik a csapatukat, amely a reményei szerint sok szép élményt okoz majd még a magyar szurkolóknak.
Kérdésre válaszolva azt is hozzátette, hogy bár a csapata kiesett a tornáról, nincs szégyenkezni valójuk.
Tudtuk, hogy mi vár ránk ezen a három mérkőzésen, tudtuk, hogy az Eb nagyon erős, nagyon kiegyenlítettek a csapatok, nüanszokon múlott a továbbjutásunk, a jobb szereplésünk. Nem haragudhatunk senkire, egyik játékosunkra sem. Együtt éltük meg a jó eredményeket, és együtt vagyunk most is, kicsit keserűbben”
– magyarázta. Megjegyezte azt is, hogy a csapat átalakítását és a keret megfiatalítását a terveknek megfelelően elvégezték, vagyis elégedettek lehetnek az elmúlt két és fél évvel.
Lékai Máté szerint nem a támadásokon, inkább a védekezésen múlt, hogy nem tudták legyőzni Izlandot. A Veszprém irányítója a meccs után arról beszélt, hogy tudatosan a beálló Bánhidi Bencét igyekeztek megjátszani, akivel rendre kilépett a védője, neki ugyanis a fizikális adottságai miatt könnyebb dolga van, és be tudja forgatni az ellenfelet.
A Szeged játékosa, aki a torna előtt a derekát fájlalta, a hollandok ellen pedig bokasérülést szenvedett, a portugálok ellen nem lépett pályára. Most viszont a kezdőcsapatban kapott helyet, annak ellenére is, hogy saját bevallása szerint 50-60 százalékos állapotban volt a lába, amely két hetes rögzítést igényelne. Ennek ellenére hat góllal zárta a meccset, ő volt a válogatott legeredményesebbje. „A szívem azt diktálta, hogy a pályán a helyem, meg kellett próbálnom játszani. Szerencse, hogy van fogsorom, amit össze tudtam szorítani” – mondta, majd arról beszélt, hogy az ellenfél azt csinálta, amire számítottak, mégis mindenből gólt tudott szerezni. „Eladtuk a labdát és fegyelmezetlenek voltunk, belementünk olyan hibákba, amikbe nem szabad. Illett volna kihasználnunk, hogy húszezer magyar nekünk drukkol. Ha a jövőben az ember visszagondol majd erre, fogja a fejét, hogy milyen lehetőséget szalasztottak el a magyar kézilabdázók.”
Bánhidi szerint a fiatalabbak, a 20-23 éves játékosom nem tudták kezelni a magával ragadó hangulatot. „A hibákból tanul az ember, abból kell felállni, innen nem lesz egyszerű. Nagy feladat vár most ránk, hogy ugyanazt az arcunkat mutassuk, mint az elmúlt két évben. Teljesen más kézilabdát láthatott a közönség tavaly és tavalyelőtt is, mint a hazai rendezésű Európa-bajnokságunkon.”
Máthé Dominik, aki a portugálok ellen győztes gólt dobott, az izlandiak ellen azonban néhány perccel a vége előtt büntetőt hibázott, könnyek között nyilatkozott a meccs után. Azt mondta, úgy érkeztek a budapesti csarnokba, hogy megnyerik a továbbjutásról döntő találkozót, „mégsem ment úgy a játék ma, ahogyan kellett volna. Nagyon sajnálom a hetest, az a végén sorsdöntő szituáció volt, de nem tudtam belőni” – magyarázta.
A norvég Elverum jobbátlövőjének nem volt jó meccse, tíz kísérletből csak négyszer talált kapuba, és saját bevallása szerint védekezésben is többször hibázott. Elárulta, külön felhívták a figyelmét, hogy ne ünnepeljen annyit a gólok után, és oda is figyelt a visszafutásokra, hogy ne kapjanak lerohanásból gólokat.
Sajnálom és nagyon szégyellem magamat. Köszönjük a szurkolóknak”
– tette hozzá.
A Stuttgartban játszó irányító, Hanusz Egon arról beszélt, hogy nem sokon múlt a siker, de a csapat ezúttal nem tudott úgy kijönni a döntő szituációkból, mint a portugálok ellen. „Apró dolgok döntöttek. Szeretném megköszönni a magyar szurkolótábornak, mert amilyen hangulatot teremtettek nekünk, az hihetetlen. Talán ilyenben nem is lesz részem többet az életben.”
Amikor a bíráskodásról kérdezték, Hanusz csak annyit mondott: voltak érdekes ítéletek, de nem foglalkoznak ezzel.
Székely Márton, az Észak-Macedón Eurofarm Pelister kapusa azt mondta, nagyon fogadkoztak, szerették volna bebizonyítani, hogy képesek Izland ellen jól játszani, és meg is volt a lehetőségük erre, de a rossz passzok és a felelőtlenül ellőtt labdák megpecsételték a sorsukat. „Végre gólt lövünk, és nem figyelünk oda, amikor az ellenfél gyors közepet kezd, így átrohan rajtunk... Elvitt talán a szívünk minket, de az ilyen hibákat nem engedhetjük meg magunknak” – magyarázta.
Kovács Kokó István: Nem baltával rontok be az irodába
Gazdasági és jogi átvilágítást ígért a Magyar Ökölvívó Szakszövetség újonnan megválasztott elnöke, Kovács Kokó István. Atlanta olimpiai bajnoka a rá váró feladatok mellett beszélt arról, mekkora szerepe lehetett a politikának a megválasztásában, miként alakult a viszonya Erdei Zsolttal, miért indul nála hatalmas mínusszal a szövetségi kapitány, és hogy miért ilyen határozott a véleménye Imane Helif ügyéről. Interjú.