A köztársasági elnök tekintélye elveszett, politikai értelemben tehertétellé vált - állapítja meg blogján Török Gábor. Felteszi ugyanakkor a kérdést: kinek jó az, ha nem mond le?
Ha kizárólag a politikai hasznosságról beszélünk, igazat kell adnom a Századvég elemzőjének - írja Török Gábor, utalva Lánczi Tamás véleményére, aki szerint az ellenzéknek nem érdeke a halálos sebet kapott államfő távozása. Schmitt Pál ugyanis mostantól kezdve csupán egyetlen bosszúságot tud okozni az ellenzéknek: hogy, miként eddig tette, ezután is mindent aláír, amit a kormánytöbbség elfogad a Parlamentben. Minden más tekintetben viszont az államfő hivatalban maradása ajándék számukra.
Nyugodtan ki lehet mondani Török szerint, hogy Schmitt Pál hivatalban (és reflektorfényben) maradása leginkább a Fidesznek árt, mert bár egy váltás politikai kockázatokkal jár és politikai ára is van, de mindez eltörpül a veszteségek mellett, amit a hivatalban maradás hozhat. A politikai elemző teljes blogbejegyzése itt olvasható.