Két év óta nem érti, talán nem próbálja megérteni, miért kellene igazat mondania, miért ne hallgathatna el dolgokat, miért ne ferdíthetné el az eseményeket, és nincs aki felvilágosítsa F.-nét, bár úgy tudjuk, hogy volt férje pesti és debreceni ügyvédeket is igyekezett megbízni, hogy támogassák az asszonyt. Nem fogadta el a segítséget, úgy gondolhatja felesleges, hiszen őt semmivel sem gyanúsítják, bár a bíróságon többször figyelmeztették a hamis tanúzás következményeire.

„Nem merek olyat mondani, amivel másnak bajt okozok” – mondta kedden, bár a tanácsvezető bíró már, többször elmagyarázta, hogy igazmondásra kötelezett tanúként hallgatták ki tizenhatszor a nyomozók, és hallgatja ki most a bíróság. „Én nem szeretnék tanú lenni, nem bírom ezt a terhet. Ki vagyok én? Egy nulla. Egy szimpla ember vagyok. Borzasztó. Tőlem várják, hogy koronatanú legyek”. Úgy érzi, a sajtóbeszámolók kiforgatták szavait: „Uramisten, ezt mondtam volna?” - olvasható a blogon. A teljes bejegyzést elolvashatja a Cigányvadászat-per blogon.

MTI / Kovács Tamás