Lázár érvelése a védő nélküli fogva tartás kérdésében ugyanarra haladt, mint korábban mindazoké, akik a célok elérését fontosabbnak tartották az intézményes garanciáknál. Hétfői napirend előtti felszólalásában azt mondta, az ügyvédek tiltakozása érthető, hiszen ők "azért dolgoznak, hogy a politikusbűnözők megússzák, mi meg azért kell, hogy dolgozzunk, hogy az emberek pénzét megvédjük".
Török Gábor politológus szerint a lázári logika nagyon ön- és közveszélyes tud lenni. Önveszélyes, hiszen ugyanezekkel a szavakkal, ugyanezzel az érveléssel egyszer akár éppen a mostani kezdeményezőket sújthatja, akik fájdalmasan gondolhatnak majd arra, hogy vajon érdemes volt-e csavargatni annak a bizonyos palacknak a kupakját. Visszamenőleges hatályú törvényhozás, a védői jogok gyengítése - ugyan mennyire lenne hiteles, ha egyszer majd Lázár János tiltakozna, amikor ugyanezen irányba menne egy új politika, amelynek ő már nem támogatója, hanem ellensége és kárvallottja lenne? - veti fel a politológus. A teljes bejegyzést elolvashatja Török Gábor blogján.
Lázár: A Fidesz-frakció tiszteli és becsüli Hoffmann Rózsát
Lázár szerint a "politikusbűnözők" ellen kell a védő nélküli fogva tartás
Kinevezési stopot rendelt el a Ház a bírósági vezetőkre
