Az MTV-t felügyelő közalapítvány kuratóriumához címzett dokumentum szerint "ez a film már a téma megválasztásával is, de annak megszerkesztésével mindenképpen tendenciózusnak, egyoldalúnak minősíthető".

A Fratanolo János pártelnök által jegyzett levél szerint a dokumentumfilm mint műfaj a tények objektivitásra törekvő feldolgozását ígéri a nézőknek, miközben a kifogásolt alkotás a beszéd elhangzásának körülményeiről, Kádár János egészségi állapotáról nem tájékoztatott megfelelően.

"A film bemutatása ilyen körülmények között véleményünk szerint méltatlan a közszolgálati televízióhoz és Kádár János mint a XX. század kiemelkedő történelmi személyiségéhez" - írja, konkrétumok említése nélkül, egyben azt kérve, az MTV sugározzon - meghívott szakértők, kutatók, írók részvételével - egy olyan adást főműsoridőben, amelyben Kádár János politikai tevékenységét objektív módon lehet bemutatni.