Nem lát valódi indokot a Nemzeti Színház éléről való leváltására Alföldi Róbert, a távozó igazgató. Alföldi a 168 Órának adott interjújában azt mondta, szerinte az elvégzett munka, a látogatottság és a gazdasági adatok alapján kellett volna mérlegelni az igazgatóságra pályázók között, ám "az elvégzett munka nem érdekelte a döntéshozókat".

Mint mondta, az újonnan kinevezett igazgatóval, Vidnyánszky Attilával teljesen mást gondolnak a színházról, Alföldi például azzal sem ért egyet, hogy Vidnyánszky "szakrális intézménnyé" akarja tenni a Nemzeti Színházat, és sokat utaztatni. "Szakmai a kérdés: miként utaztatható egy szakrális hely? Megnyugtatóbb lenne, ha végre azt is kimondanák: a Nemzeti Színház alapvetően egy színház" - fogalmazott a távozó igazgató. Mint mondta, ő elsősorban a problémákra akart rámutatni.

A Nemzeti Színház igazgatói pályázatával kapcsolatban elmondta, ha nem hitte volna, hogy esélyes lehet a győzelemre, nem indul a posztért. Mint mondta, bár többször le akarták váltani, mégis kitölti a mandátumát, és szerinte azért, mert "politikailag nem lett volna kifizetődő", ha leváltják.

Az interjúban Alföldi nem cáfolta, hogy korábban a Nemzeti helyett egy másik színházat is felajánlottak neki egy megbeszélés alkalmával, ám azt nem árulta el, hogy melyiket. A további terveivel kapcsolatban azt mondta, noha itthonról is kapott ajánlatot, "nagyobb az esély rá", hogy külföldön folytatja a pályáját.

Alföldi hozzátette: a Magyar Művészeti Akadémia kapcsán azt gondolta, elnökének, Fekete Györgynek egyes mondatai után már másnap távoznia kell, ám nem így lett.