Sajtótájékoztatót tartott Magyar Péter szerdán délután, miután a Völner–Schadl-ügyben vallomást tett az ügyészségen. Az eseményen szóba került az is, hogy Magyar propagandistának nevezte kollégánkat, Dezső Andrást, miután Dezső megszerzett egy rendőri jelentést egy veszekedésről Magyar és Varga Judit között. 

Magyar azt mondta, továbbra is úgy gondolja, Dezső András jogsértő módon hozhatta nyilvánosságra a rendőri jelentést, bár elismerte, hogy ez csak azután történt meg, hogy nyilvánosan írt arról a Facebookon, hogy lapunk újságírója megkereste őt, hogy megtudja az ő álláspontját az eseményekről. Magyar egyébként a nyilatkozatát utóbb letiltotta. „Lehet, hogy az, hogy propagandistának neveztem, túlzás volt” – tette hozzá, és elnézést kért kollégánktól. Ami magát a veszekedést illeti, állítása szerint a témáról mindent elmondott már és lezárta, majd megismételte korábbi állítását, miszerint soha nem bántotta gyerekei anyját. 

Az ügy előzménye, hogy Magyar Péter vasárnap este hosszú Facebook-posztban írt arról, hogy kollégánk megkereste egy, egyébként még március elején a lapunk birtokába került rendőri jelentés miatt, amely egy veszekedésről szól közte és volt felesége, az akkori igazságügyi miniszter között. Magyar posztja után nem sokkal Varga Judit egy kapcsolati erőszakról szóló videót osztott meg azzal az üzenettel, hogy „mindig van kiút”. 

Hétfőn Magyar már arról írt, nyomozást kezdeményez a kiszivárgott rendőri jelentés miatt és Facebook-posztban kérte a rendőrséget, az ügyben hallgassák meg tanúként Dezső Andrást is. Néhány órával később a hvg.hu-n jelent meg a cikk, amely ismerteti a veszekedés részleteit, és azt is, hogyan járt el kollégánk azt követően, hogy a dokumentum eljutott hozzá: független forrásból meggyőződött a jelentés hitelességéről, majd megkereste Varga Juditot és Magyar Pétert is. Előbbi nem reagált, Magyarral azonban hétvégén órákon keresztül beszélgettek, de a politikus letiltotta nyilatkozatát, így annak részletei nem jelentek meg. 

Az ügyben Magyar szerint nem a jelentés tartalma a fontos, hanem az időzítés, furcsállja, hogy cikkünk a március 15-i, több tízezres tüntetését követően jelent meg. Ezzel szemben a veszekedésükről szóló dokumentum már korábban Dezső András birtokába jutott, annak létezését pedig nem is a hvg.hu, hanem Magyar Péter hozta nyilvánosságra beszélgetésük után. Annak, hogy lapunk Magyart a tüntetés után kereste meg a jelentéssel kapcsolatban, nincs köze a tüntetés dátumához, vagy ahhoz, hányan voltak azon, egyszerűen ekkor jutott el a szakmai munka ehhez a fázishoz.