A tankerület azon akadt ki, hogy a ferencvárosi polgármester azt állította, hogy a tankerület azután állított le egy iskolai sportprogramot, hogy megtudta, az önkormányzatnak is köze van hozzá. Szerintük tehát ez nem igaz, viszont felemlegetik Baranyinak, hogy az önkormányzat nem fizet rezsit az iskolák területén működő intézményei után.
„Baranyi Krisztina, a XI. kerület polgármester asszonya valótlanságokat állít Facebook-bejegyzésében, amelyben szándékosan rossz hírét kelti a Belső-Pesti Tankerületi Központban, és a fenntartásában lévő iskoláknak” – írta közleményében csütörtökön a tankerületi központ válaszul a polgármester szerdai bejegyzésére.
Baranyi szerdán megosztott egy az önkormányzatnak címzett levelet, amelyben egy ferencvárosi tanár azt állítja, hogy a fenntartó tankerület elkaszált egy diákoknak szóló sportolási lehetőséget, amely a fenntartónak nem került volna pénzébe.
Baranyi Krisztina: Letiltotta a tankerület a sportprogramot, amihez a ferencvárosi önkormányzat adott volna sportfelszerelést
A polgármester szerint a IX. kerület vezetése olyan eszközöket adott volna egy iskolának, amikkel amúgy nem rendelkeznek, de ezt nem hagyta az iskola állami fenntartója.
A polgármester azt állította, hogy a tankerület azután tiltotta le a programot, miután megtudták, hogy az önkormányzatnak köze van hozzá. Ezen kívül hosszan sorolta, hogy hány esetben fúrta már meg a fenntartó azokat a folyamatokat, amikor az önkormányzat javítani akarta a kerületi iskolások helyzetét. Baranyi azt is hozzátette, a tankerület képtelen ellátni az alapvető feladataikat.
Marosi Beatrix, a Belső-Pesti Tankerületi Központ vezetője azzal cáfolta Baranyi állításait, hogy nem érkezett hozzájuk semmilyen felajánlás a sportolási lehetőséggel kapcsolatban, de az iskolához sem, a rendezvények szervezésének pedig van hivatalos útja.
A tankerület azt állítja, a Ferencvárosi Önkormányzat évek óta kihasználja, hogy szabálytalanul és törvényeket megszegve az iskolák területén hagyta saját fenntartásban lévő cégeit, intézményeit, viszont rezsit nem fizet utánuk, és így már több mint 100 millió forinttal tartoznak, ezt pedig a tankerület peres úton kívánja behajtani, írta Marosi.
Baranyi bejegyzésében arról is írt, hogy az iskolák udvarai balesetveszélyesek, és hogy ők kifizették a tanuszodák felújításának a felét, de a másik felét a tankerület nem akarta. A tankerület az összes vádat tagadja, szerintük a tankerület kizárólag saját forrásaiból újította fel, nemcsak a ferencvárosi, hanem az összes tanuszodáját, és működteti azóta is. Az önkormányzat mint az ingatlanok tulajdonosa semmilyen támogatást nem adott a felújításokhoz – állítják.
Baranyi a korcsolyaoktatáshoz szükséges eljárási folyamat letiltása miatt írta a posztot, erről a tankerület azt mondta, nem igaz, hogy nem engedné a gyermekek sportolásig lehetőségét megvalósulni. De az igaz, hogy ahhoz a szabálytalan módszerhez nem járultak hozzá, hogy az általuk foglalkoztatott pedagógusok munkaidejükben az önkormányzat által fenntartott óvodák számára biztosítsanak korcsolyaórákat.
Aztán felszólították Baranyi Krisztinát, hogy a törvényeket betartva végezze a feladatát, és saját felelősségét ne hárítsa se az iskolákra se a tankerületre, fejezze be a rágalmazást, különben jogi lépéseket tesznek.
