Itthon hvg.hu 2022. március. 23. 11:27

Závecz Research: A többség szerint Orbán jobb vezető, de korruptabb is, mint Márki-Zay

Orbán Viktort a Fidesz szavazói gyakorlatilag tökéletesnek tartják, míg az ellenzéki szimpatizánsok kritikusabbak Márki-Zay Péterrel szemben, így aztán a miniszterelnök értékelése valamivel jobb lett, mint a kihívójáé. Egy kivétellel: Orbánt sokkal korruptabbnak látják.

Választás 2022
Friss cikkek a témában

Osztályozzák különböző tulajdonságok alapján 1-től 5-ig a miniszterelnököt és az első számú kihívóját – erre kérte a Závecz Research a 24.hu megbízásából készített felmérése válaszadóit.

Arra a kérdésre, hogy jó vezető-e, Orbán Viktor az 5-ös skálán 3,3-as átlagot kapott, míg Márki-Zay Péter csak 2,6-osat. Amikor az volt a kérdés, hogy a politikus „meg tudja-e védeni Magyarországot”, Orbán 3,2-es, Márki-Zay 2,5-ös átlagot kapott. Itt fontos hozzátenni, hogy a felmérés február 17-e és 23-a között készült, tehát az ukrán háború és az arra adott magyar politikai válaszok nem befolyásolhatták.

A gazdasági szakértelmét a miniszterelnöknek 3,1-esre, az ellenzék jelöltjének 2,7-esre értékelték – a hibahatár a felmérésben 0,4 százalék, tehát ez már nem annyira nagy különbség.

Egy olyan jellemző volt, amelyben egyértelműen Márki-Zay a jobb a többség szerint: azt, hogy mennyire korrupt, nála csak 2,1-esre értékelték, Orbánnál viszont 3-asra (nyilván ez volt az a tulajdonság, ahol minél alacsonyabb az érték, annál jobb).

Jól látszik a számokon az is, hogy mi a különbség fő oka:

az ellenfél jelöltjét szinte senki nem kedveli, csakhogy Orbánt a fideszes szavazók szinte tökéletesre értékelték,

kevéssel 5 alatti volt csak az átlag az ő köreikben, míg Márki-Zay Péterrel szemben az ellenzéki szavazók kritikusabbak, kicsivel 4-es alatti átlag jött ki közöttük.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.