Az utóbbi idők tüntetéseinek egyik slágerterméke a füstgyertya, írja a Társaság a Szabadságjogokért, hozzátéve, hogy abban nincs egyetértés, hogy a használata mennyire jogszerű.
A legutóbbi, múlt szombati tüntetés után megmotozták és eljárást indítottak a Momentum politikusa ellen. Cseh Katalin, a Momentum EP-listavezetője azt állította, azért motozták meg állítása szerint, majd indítottak eljárást ellene, mert korábban egy üres réten meggyújtott egy füstszórót.
Ezzel kapcsolatban írt bejegyzést a TASZ:
Az utóbbi idők tüntetéseinek egyik slágerterméke a füstgyertya. Kétségtelenül látványos eszköz, de azzal kapcsolatban nincsen egyetértés, hogy a használata mennyire jogszerű. Látható, hogy a rendőrség sem biztos a dolgában a füstgyertya megítélését illetően, mert néha indít miatta eljárást, néha pedig szó nélkül hagyja a használatát. Mit tudunk a füstgyertyáról, ami a decemberi tüntetések óta a tiltakozások jelképe lett? Ez egy veszélytelen, 14 éves kortól szabadon vásárolható és működtethető eszköz: természetesen be kell tartani a csomagoláson jelzett használati utasításokat, de ezek az eszközök semmiképpen nem illegálisak. A szabályozás mégsem egyértelmű: a boltok éppen a könnyű hozzáférhetőséggel és az állandó felhasználhatósággal csábítják a vevőket, a rendőrség pedig néha a jóhiszemű felhasználók ellen lép fel. Sántít, amikor a rendőrség veszélyességre hivatkozva indít eljárást: ha tényleg ilyen veszélyes lenne az eszköz, akkor a rendőrség nem órákkal később igazoltatna emiatt bárkit, hanem már a helyszínen meg kellene tennie mindent azért, hogy a füstgyertya használatát megakadályozza.
Csehről azt írták, a politikai vélemény kinyilvánítása magasabb szintű alkotmányos védelmet élvez.
Teljes bejegyzésüket itt találja:
