„A miniszterelnök papírsárkányokkal harcol, jogszabály-módosításra semmi szükség” – mondta lapunknak Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért szakértője, aki szerint a rendőrségnek már most is megvan minden eszköze és törvényi felhatalmazása ahhoz, hogy tüntetés idején biztosítsa a közlekedés rendjét.
Pont azért védi a gyülekezési jogot az Alaptörvény, hogy olyan tüntetést is meg lehessen tartani, ami valakinek nem tetszik – úgy fest, pont ezt nem érti a hatalom. Hegyi Szabolcsot, a Társaság a Szabadságjogokért gyülekezési jogi szakértőjét Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
A környezetvédelem olyan terület, ahol sokan először szembesülnek azzal, hogy a hatalom veszélyezteti a jogaikat, többek között ezért, és a címben jelzett gondolat miatt is fontos, hogy mindenki tudja, mit tehet, ha szembeszállna az aktuális új nagy akkugyárral vagy bármilyen környezetvédelmi problémával. Ebben segít a zCast legújabb adása: sikerek, kudarcok, civil aktivizmus és a párbeszéd alapfeltételei.
A kormány célja a megfélemlítés és az, hogy már előzetesen elrettentsen mindenkit a Pride-on való részvételtől. A retorziókkal nem is a szervezőkre céloznak elsősorban, hanem a résztvevők számát csökkentenék – magyarázza Hegyi Szabolcs. Szerinte valójában minél többen vesznek részt az eseményen, annál kisebb a kockázata, hogy bárki ellen is eljárást indítsanak.
Nehezen érthető, mit akar elérni a kormány a legújabb Alaptörvény-módosítással. Attól, hogy beleírják, hogy a drog rossz, a probléma nem oldódik meg. A kábítószer teljes tiltásának beleírása legfeljebb csak politikai termékként eladható. A szakértő szerint a szigorításra hivatkozva csak annyira lehet ellehetetleníteni egy jövőbeni drogliberalizációt, amennyire a fájdalomcsillapítókat betiltani.
A bíróság szerint a pécsi gimnázium megsértette a diáklány személyiségi jogát azután, hogy ő egy tüntetésen beszédet mondott.
A TASZ-tól az elmúlt két hónapban hatan is segítséget kértek, mert a gyámhatóság nem engedte haza a gyereküket a kórházból.
Ha alkotmányellenesnek minősítik a törvényt, akkor a jövőben nem lehet kötelezővé tenni a magánéletre vonatkozó kérdéssort.
A jogvédő szervezet szerint meg akarják félemlíteni Bátonyi Pétert.
Önkéntesnek jelentkezett a 2023-as pápalátogatásra Koczka István, akivel indoklás nélkül közölték, hogy fennakadt a titkosszolgálati szűrőn és nemzetbiztonsági kockázatként tartják számon. A hitét kereső matematikatanár perre vitte az ügyet, amit első fokon meg is nyert. Úgy érzi, ilyen még a rendszerváltás előtt sem történhetett volna, ő azonban biztos az erkölcsi feddhetetlenségében, a diákjai pedig még verset is írtak az érdekében. Interjú.
Nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a Forbes 2020-as gazdaglistájára, mondta ki a Kúria, ami a TASZ szerint az egész magyar sajtó szabadsága szempontjából fontos.
<strong>A volt gimnazista szerint pszichológiai hadviselést folytattak ellene a pécsi iskolában a véleménynyilvánítása miatt, tavaly indított pert az ügyben a TASZ segítségével. </strong>A bíróság szerint a gimnázium nem sértette meg a személyiségi jogait.