Nyilvános Facebook-posztjában megnevezte Varnus Xavér azt a férfit, aki azt állította múlt héten, hogy "egy híres magyar orgonaművész" zaklatta szexuálisan tinédzserkorában. A férfi a Hitrádió élő adásában számolt be az esetről, nevet nem mondott, de mivel viszonylag kevés nemzetközi színtéren is híres orgonaművész van Magyarországon, köztük is csak egy, aki nyíltan vállalva vonzódik a saját neméhez is, Varnus beazonosítható volt.

A ma negyvenes éveiben járó, kétgyermekes férfi a műsorban arról beszélt, hogy az elmúlt hetekben világszerte kirobbant botrányok nyomán törtek fel benne az emlékek a zaklatásról, amelyet 15 évesen, kezdő zenészként, egy az orgonaművésszel közös vidéki koncerten szenvedett el.

A férfi beszámolója szerint jól sikerült koncert után a világhírű zenész felkérte egy másnapi előadásra is, majd felvetette, hogy töltsék közös szálláson az éjszakát. Este hosszan beszélgettek, mialatt az orgonista többször is szexuális ajánlatot tett neki. Bár ő ezeket elutasította, a híres művész nem tágított és folyamatosan próbálta feloldani benne a gátlásokat, hogy menjen bele a viszonyba. Bár a rádióműsorban – vallásos adó révén – erről nem beszélt, Mérei a hvg.hu-nak azt is elmondta: Varnus a nemi szervét is elővette neki "meggyőzésképpen".

Másnap pedig a férfi elmondása szerint olyan helyzetbe hozta őt, hogy egy erdei séta során szemtanúja legyen egy harmadik férfi és az orgonista aktusának. Az események a férfi szerint azóta is tartó zsigeri ellenállást hoztak létre benne a homoszexualitással szemben. Arra a kérdésre, hogy a híres művésznek voltak-e más áldozatai is, a férfi a műsorban azt mondta: "Ezt nagyon nehéz felelősséggel kijelenteni, de vélhetően nem én voltam az első és az utolsó, akivel kapcsolatban ez eszébe jutott."

Védekezés vagy támadás?

Varnus Xavér tíz nap hallatás után, csütörtök éjjel írt reagálásában azt írta, Mérei Tamás csellóművész vádolta meg őt, megismerte a hangját a rádióban. Az orgonista szerint miután a férfi saját bevallása szerint is elutasította a neki tett ajánlatot, nem történt abúzus. Kanadában élő magyar disszidensként állítása szerint ráadásul csak 1989. november végén jöhetett vissza Magyarországra, vagyis "nettó hazugság", hogy a rendszerváltás előtt Méreivel koncertezett volna.

Az első nyilvános koncertjét 1990. április 20-án adta a budapesti Egyetemi-templomban, ugyanebben az évben többször is fellépett.

"Mindezeket a tényeket azért írtam le, mert ha az illető oly pontosan emlékezett arra, hogy ez a rendszerváltás előtt, 15 éves korában történt, feltételezve azt, hogy tisztában van saját születési dátumával, vagyis tudja, hogy melyik esztendőben volt 15 esztendős, eleve hazudott."

Varnus ocsmány rágalmazásnak tartja Mérei állításait, azt állítja, 1992-ben, egy lemezfelvételen találkozott Méreivel, aki akkor 19 éves volt. A zeneakadémista "szemmel láthatóan rajongott irántam, talán túlságosan is". Kettesben nem játszott vele, legközelebb 2014-ben találkoztak, mikor nem akarta beengedni a szombathelyi Bartók Terembe a koncertjét, melyet Szulák Andreával adott, de a szervezők megkerülték őt, így a koncert létrejött. Idekeveri, hogy Méreit pénzügyi visszaélés miatt azonnali hatállyal kirúgtak a Szombathelyi Szimfonikus Zenekar igazgatói posztjáról, rendőrségi vizsgálat is indult.

Szerinte Mérei várt a leszámolásra, de gyáva volt ahhoz, hogy névvel-arccal vállalja a hazugságokat.

"Hát persze, hogy gyáva voltál, hiszen ordas módon hazudsz. Ám, vesztedre, a tényeket, dokumentumokat, évszámokat nem lehet büntetlenül hamisítani. Tehát, ha van merszed, állj elő, s merd a szemembe mondani mindezt. A média nyilvánossága előtt. S ugyanezt üzenem minden leendő anonim rágalmazónak, akár te vagy, akár más: álljatok ki szemtől szembe, ne névtelen levelekben, névtelen rádióinterjúkban akarjatok legyilkolni valakit."

Az orgonista nem tagadja: sok szerelme volt, de mindig tiszteletben tartotta a jog által meghatározott korhatárt és mások szabad akaratát.

"Vállaljátok hát a neveteket, bizonyítsátok a tényeket, hozzátok a tanúkat, pontos évszámokat, ellenkező esetben nem csak a jog szigorával fogtok találkozni, merthogy azzal most már biztosan szembe kell néznetek, de az erkölcsi megvetéssel is, amely a másokat elveszejteni akaró morális hullákat sújtja."

Mérei az Indexnek, majd a hvg.hu-nak is reagálva azt írta, az eset korábban történt, mint "V. X." állítja, és fenntartja, hogy kiskorú volt, bár szerinte mindegy, hogy valaki felnőtt vagy kiskorú, ha olyan szituációba kerül, ami számára kényelmetlen, és szabadulni akar belőle, az zaklatás. Verbális és nonverbális zaklatásnak is ki volt téve, de nem mesélt el mindent a rádióinterjúban. Az ominózus éjszaka egy részénél más is ott volt, aki megerősítette az általa elmondottakat.

Szerinte "V. X." tipikus példája az áldozathibáztatásnak, megnyilatkozása illik abba a sorba, ami a többi zaklatóra is jellemző, nem érti, mi a probléma. Tényeket ferdít el. Nem gyávaságból nem nevezte meg, az volt a célja, hogy felhívja a társadalom figyelmét az ilyen típusú zaklatásokra.

Varnus Xavér péntek reggel újabb közleményben reagált Mérei állításaira, kifogásolva, hogy a tényekre nem válaszolt. Az orgonista számtalan kérdést is feltett, például hogy mikor volt 15 éves Mérei, ki mutatta be őket egymásnak, ha 1992 előtt találkoztak, mikor hazudik, mikor azt állítja, hogy fizikailag nem közeledett hozzá, vagy akkor, mikor azt írja, verbális és nonverbális zaklatásnak volt kitéve. Azt írja, olyan logikával tette fel a kérdéseket, melyekkel Mérei majd a bíróságon is találkozik.