Megvárja a Kúria döntését a Fővárosi Közgyűlés.
A testület ugyanakkor nem támogatta azt a javaslatot a római-parti gátról, amelyet Lányi András filozófus készített, és amely szerint a Csillaghegyi-öblözetet nem közvetlenül a partra épített gáttal kellene védeni. A testület 9 igen és 19 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett utasította el a tanulmányt, és kimondta: változatlanul fenntartja az áprilisban hozott, a part menti nyomvonalat támogató határozatát.
A közgyűlési teremben jelen voltak a part menti változatot támogató és az azt ellenző civilek, akik molinókon és magasba tartott táblákon fejezték ki véleményüket.
A 24.hu beszámolója szerint a közgyűlés "elképesztő hangnemben" zajlott le. Korábban az MSZP-s Horváth Csaba "madámozta" le a főpolgármestert, aki azonban később a DK-s Gy. Németh Erzsébetnek azt mondta, "hiába mosolyog most úgy, mint egy hód".
A népszavazás ügye – amelyben Tarlós azt állította, hogy félreértették – nem került szóba. A közgyűlés majd azután alkot erről véleményt, hogy a Kúria meghozta a saját döntését.