Névazonosság miatt a TV2 Tények című műsorában sikerült egy teljesen más személyt belekeverni abba a lejárató riportba, amelynek eredetileg hvg.hu újságírója volt a célpontja. Hogy élte meg a botrányt, mit lép most - ezekről is beszélt az egykori állatvédő, aki először szólalt meg a lyukra futott karaktergyilkossági kísérlet óta.
Ha a riport előtt a TV2 megkereste volna, nem történt volna meg ez az orbitális mellélövés. Ebből viszont az következik, hogy a Tények lejárató anyaga teljesen váratlanul kellett, hogy érje.
Gergely Zsófia: Főleg, hogy nem nézem a csatornát, sőt, még tévém sincs. Ráadásul azon a szombaton dolgoztam, a telefonom ezért le volt némítva. Nagyon bizarr volt, ahogy egyszer csak elkezdtek jönni az ismerőseimtől az üzenetek, SMS-k, összesen több mint hetven. Megnéztem az egyiket, egy barátom írt, hogy nem érti pontosan, mi történik, de nézzem meg interneten ezt az adást, mert valamit nagyon összekeverhettek.
Akkor még elérhető volt a riport? Mert lekapták a honlapjukról, sőt, a teljes adásból is kivágták.
Akkor még gyorsan meg tudtam nézni.
Első reakció?
Megijedtem. Aztán meg őrjöngtem. Régóta nem szerepelek a médiában, és annyira aljas, hogy ezt megtehetik, kiteszik a képem, és mutogatják, hogy „ő itt…”. Közben pedig bármit mondhatnak az ott látható emberről, azt is, hogy sorozatgyilkos. De mivel dolgoztam, egy időre nem tudtam vele foglalkozni, mire pedig újra visszaültem gép elé, már lejöttek az első cikkek a célt tévesztett lejáratásról.
Kit hívott fel először ebben a helyzetben?
A nővéremet. Nyugtatni próbált. Később a szüleimet is felhívtam, hogy ha elér hozzájuk, ne ijedjenek meg.
Az rögtön beugrott, mikor/hol készült a felvétel, amit bevágtak?
Persze, még 2008-ban, mikor a Négy Mancs állatvédő szervezetet képviseltem, és nagyon sok támadást kaptunk. Személy szerint én is, ez az esemény is egy petíció átadása volt, amit az állattenyésztésben dolgozó, velünk szembenállók szerveztek. Rémes volt, a riporterek tolták az arcomba a kamerákat, diktafonokat, mindezt 26 évesen, és nem volt gyakorlatom a média kezelésében. Valahol ezeket a rossz érzéseket hozta vissza most a TV2.
A TV2 még a helyesbítést sem tudta pontosan összehozni, azért kértek elnézést, amiért a névazonosság miatt helyettem az állatvédő szervezet „Négy Mancs Alapítvány programvezetőjét mutatták”. Úgy tudom, rég nem dolgozik már a szervezetnek.
A helyesbítést is barátok küldték át, de még ha nem rontják el, akkor sem lehet ennyivel elintézni. A Négy Mancstól még abban az évben, pár hónappal később eljöttem. Nem mintha nem hinnék azokban az elvekben, amikért harcoltunk, de adott körülmények közt nem akartam tovább ott dolgozni.
Azt kérte, tartsuk tiszteletben, hogy a jelenlegi munkájáról ne írjunk.
Mert egy teljesen más területen dolgozom, aminek semmi köze az állatvédelemhez. Ezért is ijedtem meg először a riportot látva, nem szeretném, ha a munkám látná kárát ennek a negatív felhajtásnak. Számomra ez nagyon fontos, főleg, mert a civil szférában dolgozom, segítő tevékenységet végzek.
Eltelt két hét, mostanra leülepedett kicsit ez az egész, könnyebb lett?
Sokat segített, hogy rengetegen írtak bátorító üzeneteket. És ez tényleg akkora benézése a dolognak, hogy óriási botrány lett, ami a TV2-re ütött vissza. Például láttam, hogy már aznap este a csatorna oldalán, egy teljesen más, zenés műsornál az volt az első komment, hogy „és Gergely Zsófia is fellép?” Ezen már nevetni is lehetett.
A neve/nevünk azért gyakorinak egyáltalán nem nevezhető. Tudott arról korábban, hogy névrokonok vagyunk?
Igen, mert előfordult, hogy egy cikke után valaki azt hitte, hogy én írtam. Főleg, hogy volt köztük állatvédelemmel foglalkozó, vagy más olyan téma, ami hozzám is közel áll, ezért rákérdeztek nálam.
Ahogy azt múlt héten megírtuk, a TV2 elküldte a bennünket összekeverő riportert, bár ezt nem voltak hajlandóak megerősíteni. Mi erről a véleménye?
Nehéz, mert egyrészt ez rossz lehet szerencsétlennek, ugyanakkor viszont valahol teljesen érthető. Az a kérdés, hogy az illető tudja-e, milyen lelketlenség, amit csinált, mások életével játszani.
Keresték azóta a TV2-től bármilyen formában?
Nem.
Adott a kérdés: tesz-e valamilyen lépést Andy Vajna csatornája ellen a történtek miatt?
Sokat gondolkodtam rajta, például mert nem szeretném, ha rám sütnék, hogy a pénz miatt indítok pert. De végül úgy döntöttem, hogy igen, már fel is kértem egy ügyvédet. Mert mélységesen felháborító az, hogy ezt így meg lehetett tenni.
Ha nem a pénz miatt, akkor mi lesz, ha megnyeri a személyiségi jogi pert, és sérelemdíjat ítél meg a bíróság?
Már tudom, mire költeném. Ha már így alakult, akkor egy olyan nem materiális dologra fordítanám, amelyre régóta vágytam, de nem engedhetném meg magamnak. Ha megvalósul, majd küldök róla egy fotót a TV2-nek.
A hvg.hu ügyben tett állásfoglalását, és a TV2 Tények állításainak tényszerű cáfolatát itt olvashatja.