A kormánypárti újság és az Origo is azt állította, hogy az Együtt politikusa kapcsolatban állt a gyilkosságért elítélt Portik Tamással.
Juhász Péter Facebook-oldalán jelentette be, hogy újabb helyreigazítási pert nyert a Magyar Idők ellen. A kormánypárti újság ellen kettő, míg az Origoval szemben egy perben volt érintett az Együtt politikusa, és mindhármat megnyerte hétfőn. Korábban ugyancsak a Magyar Időket perelte sikerrel. Juhász posztjaiból az nem derül ki, hogy az ítéletek jogerősek-e.
A Magyar Időket és az Origót azután perelte be Juhász, hogy azt állították, a politikus kapcsolatban állt az 1996-os Prisztás-gyilkosságért elítélt Portik Tamással. Juhász állítja, mindössze annyi köze van Portikhoz, hogy ő is ott volt azon a bírósági tárgyaláson, amikor Portik azt állította, hogy egyszer 10 millió forintot adott át Rogán Antalnak.
A Tények Extra szeptember 9-ei műsora az állítólagos Portik–Juhász-kapcsolattal foglalkozott; a műsorban megszólalt egy korábbi elítélt, Menyhárt Attila, aki azt állította, Portik azzal büszkélkedett a börtönben, hogy Juhász Péter révén még a politikába is bele tud szólni. A férfi azt is elmondta, hogy Portik a saját emberének tartja az Együtt politikusát, ami "sokat jelent". Portik mondta meg Juhásznak, hogy kiről mit mondjon, mit nyilatkozzon a médiában. A TV2 anyagátt az Origo is átvette, és több másik cikkben is ugyanezt állították.
Juhász, a samesz
A TV2 riportjára egy facebookos videóban reagált Juhász Péter, amiben azt mondta, "szépen sorban, darabra" feljelenti azokat, akik folytatják "ezt az undorító propaganda-hadjáratot". Portikot abban a személyiségi jogi perben idézte be tanúként Juhász, ami közte és Rogán között már 1,5 éve zajlik. Ennek legutóbbi tárgyalására nem ment el a propagandaminiszter, mondván, Juhász Péter Portik Tamás samesza.
Drogos vagy nem drogos?
Juhász egy másik fideszessel, Deutsch Tamással is perben áll; a bíróság nemrég mondta ki másodfokon, hogy Juhász nem nevezhette drogosnak a Fidesz EP-képviselőjét.
Juhász ugyanis azt állította, Deutsch folyamatosan drogozik, míg a tanú csak egyetlen alkalmat tudott igazolni, de az erre vonatkozó vallomása is ellentmondó volt. A jogerős ítélet szerint az Együtt politikusásnak félmillió forint sérelemdíjat kell fizetnie Deutschnak azért, mert "megalapozatlanul híresztelte" a fideszes politikus drogozását, ezzel pedig megsértette jó hírnevét és emberi méltóságát. Juhász az ítélet után azt írta a Facebook-oldalán, hogy fellebbez a Kúrián.