Pénteken még volt lehetősége arra a Nemzeti Választási Bizottságnak, hogy panaszt tegyen a kopaszbalhé ügyében indult nyomozás miatt, de az elnök segédletével meghunyászkodtak.
Nem tesz panaszt a Nemzeti Választási Iroda épületében február 23-án történtek után indult nyomozás megszüntetése miatt a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) - döntött a testület pénteki ülésén. Az NVB 4 igen és 3 nem szavazattal döntött, az elnök Patyi András is nemmel szavazott.
Ahogyan írtuk, a bizottságnak most lett volna lehetősége arra, hogy legalább egy jelképes lépést tegyen afelé, hogy kiderüljön, ki és mi állt a választási irodánál felsorakozott kopaszok akciója mögött, ettől azonban most megfutamodtak. Az ominózus reggelen a szocialisták parlamenti képviselője, Nyakó István szeretett volna népszavazási kezdeményezést leadni a Nemzeti Választási Irodában, ebben azonban egy kopasz férfiakból álló társaság megakadályozta. Jogvédők szerint ez bűncselekmény gyanúját veti fel. A helyszínen azonban senkit nem igazoltatott a rendőrség, nemrég pedig azzal zárták le a feljelentés nyomán megindított nyomozást, hogy nem történt bűncselekmény.
A vitában Fábián Adrián, az Országgyűlés által választott tag, valamint Borbély Andrea, a Jobbik és Bodolai László, az LMP delegáltja érvelt a panasz mellett, arra hivatkozva, hogy az ügyben az egyetlen mérlegelendő szempont, hogy "a kopasz csoport" tevékenysége megvalósította-e a bűncselekményt, és nem kell figyelembe venni, hogy Nyakó István be tudta-e adni a kezdeményezését, vagy hogy bűnpártolással vádolta meg a bizottságot.
A bizottsági elnök Patyi András három másik taggal (Tóta Áronné, Rádi Péter választott tagok, valamint Sárhegyi Zoltán, a Fidesz delegáltja) egy platformra helyezkedve arra jutottak, hogy ami történt, a választási eljárás alapelveibe ütközik, és mint ilyen, elítélendő, de attól még nem bűncselekmény.
Még az is elhangzott hivatkozásként, hogy egy panasszal azt ismernék el, hogy a rendőrség nem jól döntött, amikor megszüntette a bizottsággal szemben a hivatali visszaélés és bűnpártolás miatti nyomozást. Annak ellenére jutottak erre, hogy a bizottság egyik korábbi, saját határozata konkrétan kimondta: „egyértelműen visszaélésszerű” joggyakorlás történt.