Egy magyar építési vállalkozó azt állítja, hogy a jezsuita rend, amelynek rendházát újította fel, végül kisemmizte őt és elvette a házát. A rend pontról pontra tagadta az állításait.
Szűcs László építési vállalkozó azt állítja, hogy a jezsuita rend átverte és kisemmizte őt – írja a Blikk. A férfi a rendőrséghez, a bírósághoz és a pápához fordult az ügyével.
Szűcs fővállalkozóként a jezsuita rend budapesti központi épületének kivitelezésén dolgozott, amelyről egy keretszerződésben állapodtak meg, de amikor pluszfeladatok vetődtek fel, újabb és újabb szerződések köttettek. A vállalkozónak likviditási problémái lettek, így nem tudta folytatni az építkezést, a megrendelő jezsuita rend pedig felajánlotta, hogy kisegíti, de biztosítékként háza opciós jogát kérte.
A férfi elmondása szerint a rend 200 millió forintot fizetett a házért kölcsönként, az építkezés alatt folyósított kölcsön pedig része lett volna a beruházás végi elszámolásnak. A beruházás végén egy plusz liftet is beépítettek az épületbe, amelyre 7 millió forintot kért a vállalkozó, de állítása szerint az erről szóló levélbe nem írta bele, hogy ez csak a pluszmunkára vonatkozik, a jezsuiták pedig úgy értelmezték, hogy ez a teljes követelése, ezért nem fizették ki a munka további 140 millió forintnyi díját, és a férfinak még a házát is elvették.
Lichy József, a férfi jogi képviselője azt mondta, hogy nem hagyják annyiban, és akár a Kúriáig is elviszik az ügyet.
Tételesen cáfolta a vállalkozó vádjait a Jezsuita Rend |
Lapszemlénk megjelenése után megkereste szerkesztőségünket Forrai Tamás Gergely, a Jézus Társasága Magyarországi Rendtartományának (jezsuita rend) tartományfőnöke, a rend magyarországi képviselője, jelezve: reagálni kíván a Blikkben megjelent vádakra. Mint hozzánk eljuttatott levelében fogalmazott: szó sincs arról, hogy a jezsuiták átverték volna a szóban forgó vállalkozót. Utóbbi például – írták - nem volt fővállalkozó, mindössze a felújítás egyes ütemeire és egyes adott munkákra szerződött, a rend pedig a szerződéseivel egyezően több mint 300 millió forintot fizetett. Ami az írásban említett liftet illeti, a rend vezetője elmondta: azt nem pótmunkaként utólag, hanem az árajánlatot követően egyeztetett, aláírt szerződésben, annak részeként rendelték meg. |