A székesfehérvári önkormányzat a jogerős bírósági ítélet ellenére vitatja a kiszabott 20 millió forintos kártérítést, amit egy lebénult kerékpárosnak kell fizetnie, mert rosszul terveztették meg a kerékpárutat.
–Perusza Zoltán egy baráti találkozóról biciklizett hazafelé Székesfehérváron, a kiépített bicikliút nyomvonalát követte este, azonban egy váratlan kanyart nem vett észre és egyenesen bezuhant a kerékpárutat kísérő betonozott vízelvezető árokba. Az eset után nem tudott megmozdulni sem, orvosai közölték vele, hogy lebénult az esés miatt. Kártérítési pert indított a kerékpárutat építtető önkormányzat ellen, ugyanis magát a tervezést is hibásnak vélte, illetve kifogásolta, hogy tábla sem figyelmeztet a váratlan kanyarra – korábban még négy másik személy is megsérült ugyanitt. A bíróság a másodfokú tárgyalást követően neki adott igazat, és 20 millió forintkártérítést ítélt meg a javára.
Az önkormányzat azonban vitatja a döntést, ezért a Kúriához fordul. Szerintük Perusza esetét befolyásolta, hogy lámpa nélkül igyekezett hazafelé, ráadásul még – egy fröccsöt – ivott is a baleset előtt írja a 444. Ezeket a bíróság azért nem vette figyelembe, mert a korábbi balesetek is azt mutatták, hogy nincs összefüggésben a baleset az alkoholfogyasztással és a világítással.
