Az Alkotmánybíróság határozata értelmében született új ítélet azon rendőrök ügyében, akik személyiségi jogaikat érezték megsértve, mert felismerhető fotó készült róluk a rendvédelmi dolgozók tüntetésén. A jövőben csak olyan rendőrökről lehet arcképes fotót közölni, akiken intézkedés közben nem fejeződik ki érzelem.
A rendőrök körében egy évtizedes gyakorlat volt, hogy amennyiben felismerhető fotó készült róluk egy sajtóorgánumban, akkor személyiségi jogi pert indítottak, ezeket a pereket rendszeresen meg is nyerték, így több százezer forint kártérítéshez is jutottak, rengeteg ügyvéd kifejezetten ezekre az ügyekre specializálódott. Ennek a gyakorlatnak vetett véget az Index ügyét követően a Kúria jogegységesítő döntése, az Alkotmánybíróság határozatával összhangban, miszerint szabadon lehet fotózni az intézkedő rendőröket, amennyiben a rendőrön nem fejeződik ki semmilyen érzelem, nem emberi valójában, hanem a végrehajtó hatalom arcaként szerepel egy fotón.
Az ügyet az indította el, hogy az Index lefotózott két rendőrt a rendvédelmi dolgozók tüntetésén, akik pert indítottak a szerkesztőség ellen. Az akkori gyakorlat szerint meg is nyerték a pert, ezt követően vitte egészen az Alkotmánybíróságig az ügyet a portál. Ugyan a korábbi gyakorlatot megszüntető döntést hozott a legfelsőbb bírói testület, de az ez alapján megismételt elsőfokú eljárásban ismét elmarasztalták a portál, azaz a "kivételből csináltak főszabályt", mert a rendőrök a kérdéses fotón emberi mivoltukban jelentek meg.
