Saját párttársai szálltak szembe Papcsák Ferenc Fideszes zuglói polgármesterrel, amikor felvetődött, hogy a kerület átvehetné a BVSC ingatlanjait. A csütörtök esti képviselő-testületi ülésen - tudomásunk szerint - a tervet nem pártoló hat Fidesz-KDNP-s nem is szavazott. Viszont egy további képviselő megváltoztatta korábbi véleményét és most igennel voksolt, ami 12:10-re a BVSC átvételére szavazóknak szerzett többséget.

Az ügy előzményei

A hvg.hu információi szerint indulatos vita bontakozott ki február 27-én a zuglói képviselő-testület ülésén Papcsák Ferenc és párttársai között a BVSC és ingatlanainak önkormányzati tulajdonba vétele miatt. A polgármester szerint az átvétellel megoldódnának Zugló uszodagondjai, valamint bővülnének a sport- és szabadidős tevékenységek. Ezzel azonban saját emberei nem értettek egyet és nem támogatták a BVSC-uszoda megszerzését, mondván, az átvétel évi mintegy négyszázmillió forintos fenntartási költséggel, illetve milliárdos fejlesztési kötelezettséggel jár együtt, ami a kerület gazdasági programjában és költségvetésében nem szerepel.

Papcsák Ferenc a vele ellenszegülő hat Fidesz-KDNP-s képviselő „vezetőjével”, Ferdinándy István alpolgármesterrel szemben retorziót alkalmazott: március 1-jén megvonta helyettese jogköreit. Ferdinándy a történtek után a hvg.hu-nak azt mondta, ő továbbra is kitart azon véleménye mellett, hogy a XIV. kerületnek a jelenlegi pénzügyi helyzetben nincs szüksége a BVSC-re.

Korlátoznák Papcsák jogait

Ebben a kérdésben a kormánypártiakkal egyetértenek az ellenzéki politikusok is. Várnai László LMP-s képviselő mind a polgármester, mind a BVSC elnökségétől részletes tájékoztatást kért arról, hogy mivel is járna a sportegyesület átvétele, de – mint a hvg.hu-nak elmondta – a március 14-i rendkívüli képviselő-testületi ülésig nem kapott teljesen részletes tájékoztatást az ügyben. Várnai szerint egyébként Papcsák Ferenc nyomást akar gyakorolni a képviseletre oly módon, hogy zuglói konzultáció néven kampányba kezdett a lakosság körében, hogy a helyiek akaratára hivatkozva érje el az átvétel megszavazását.

A képviselő-testületi ülés Papcsák sikerével zárult: 12:10 arányban megszavazták, hogy megállapodnak aNemzeti Vagyonkezelővel a sportegyesület ingatlanjainak átvételéről. Úgy tudjuk ez nem a hat Fidesz-KDNP-s politikuson múlott, hanem a Zuglóiak Érdekképviseleti Egyesületének tagjáén, Tamás Lászlóén. Várnai László LMP-s képviselő a hvg.hu-val azt közölte Tamás László korábban a BVSC ellen volt, ma azonban igennel voksolt. "Úgy tűnt ehhez mindenképp ragaszkodni fog, már csak azért is mert szerdán még azt mondta nekem, hogy nincs az a pénz, amiért a javaslatot megszavazná" - idézte fel Tamás László szavait Várnai László.

A Papcsák Ferenccel szembenállók meghátrálását jelezte az is, hogy az az elképzelésük, hogy megvonják a polgármester azon jogát, miszerint ötmillió forint feletti összegeket szabadon áttehet egyik feladatról egy másikra, a március 14-ei ülésen fel sem merült. A történtekkel kapcsolatban a hvg.hu megkérdezte a "lázadók" vezetőjét Ferdinándy István alpolgármestert, aki azt mondta, most már csak előre szeretne tekinteni, s a legfontosabbnak azt tartja, hogy jó gazda módjára kezeljék a megkapott vagyontt.

A külsős kerületvezető

Papcsák Ferenc 2010-ben nem zuglóiként nyerte el a polgármesteri pozíciót, és ez a helyi Fideszesek körében nem is aratott osztatlan örömöt. Papcsák Ferenc, aki a XVII. kerületben lakik, a HVG-nek adott interjújában Zuglóhoz való kötődését azzal magyarázta, hogy mindennap ott megy keresztül, ott issza a kávéját, „szóval nem vagyok idegen.” A polgármester és a helyi párttársai közötti ellentétet tovább mélyítette, hogy Papcsák nem a zuglói Fideszeseket helyezte pozícióba, hanem saját embereit, akiket például a XVI. kerületből vagy Debrecenből hozott.

Az is szúrta a helyiek szemét, hogy Papcsák Ferenc elfelejtkezett arról a jogszabályról, hogy országgyűlési képviselőként és Zugló vezetőjeként csak egyik helyről kaphat költségtérítést, ám ő hónapokon át mind két pozíciója után felvette azt. A jogtalanul felvett költségtérítésért a Fidesz-frakció etikai bizottsága 250 ezer forint pénzbírság megfizetésére kötelezte Papcsákot, aki adminisztrációs hibával indokolta a történteket. Majd a jogtalanul felvett összeget visszafizette.

Mundo-ügy és kötvénykibocsátás

A következő, Fideszesek által is vitatott ügy a Mundo-beruházással kapcsolatban az Echo Investment Kft.-nek eladott telkek visszavásárlási jogának érvényesítése volt. Erről a 2011. július 24-ére összehívott rendkívüli testületi ülésen döntöttek volna, de az határozatképtelen volt. Az érdektelenség oka állítólag az volt, hogy sem a testületet, sem annak fideszes tagjait nem vonták be az előkészítésbe.

Az újabb véleménykülönbség a tervezett 5,5 milliárd forintos deviza (euró) alapú kötvénykibocsátás miatt alakult ki. Ezzel azonban az ellenzék mellett az önkormányzat pénzügyi, illetve a humán bizottságának fideszes tagjai közül sem mindenki értett egyet. Egyrészt azért, mert a 2008-ban végrehajtott – a Fidesz és az MSZP által közösen jóváhagyott – kötvénykibocsátásból sem használtak még fel kétmilliárd forintot, másrészt az 5,5 milliárdot megtérülő beruházásra lehetne csak költeni, de hogy mi lenne az, nem tudták megmondani. A pénzügyi bizottság azért tudta leszavazni a tervet, mivel a Fidesz-KDNP-s képviselők többsége, Harrach Péter akkori frakcióvezetővel az élen nem szavazott. Emiatt Papcsák leváltotta Harrachot.