Múlt pénteken az MTV Híradója meghamisította az Európai Zöldpárt sajtótájékoztatóján történteket - írja az Index.
Az MTV múlt péntek esti Híradójában az hangzott el: Cohn-Bendit nem válaszolt a kérdésre, miszerint demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális megközelítését. A tudósítás szerint a kérdésre csak Schiffer András, az LMP frakcióvezetője reagált.
Az Index birtokába került videóból azonban kiderül, hogy a zöldpárti politikus válaszolt az MTV kérdésére. Cohn-Bendit azt mondta, "soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza. Az életvitel magánügy. Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté".
Miért is megy el Cohn-Bendit?
A köztévé videótárába Cohn-Bendit megfutamodott a kínos kérdések elől Budapesten címmel felkerült tudósítás képi anyaga azt sugallja, hogy a kérdést követően az Európai Zöldek frakciójának társelnöke kiment a teremből. A sajtótájékoztatóról készült teljes videóból azonban kiderül, hogy a kérdés elhangzásától számítva fél óra múlva állt fel a politikus (49. perc), mivel indult a repülőtérre, hogy elérje a gépét - írja a lap.
Az MTV riportjában az látható, ahogy Cohn-Bendit kimegy, miközben a riporter beszél. Ám a politikus már jóval azelőtt kezdi nézni az óráját és szól a mellette ülőnek, hogy mennie kell, mielőtt a riporterhez kerülne a mikrofon, hogy újabb kérdést tegyen fel a jelenlévőknek, ezúttal a médiatörvényt elítélő EP-határozattal kapcsolatban. Tehát a zöldpárti politikus nem akkor és nem azért távozott, amit az MTV riportja sugall.
A Cohn-Benditről szóló első riport – amelynek részleteit a pénteki adásban is felhasználták – március 11-én ment le a köztévé esti Híradójában annak kapcsán, hogy előző nap az Európai Parlament a módosítás után is elítélte a médiatörvényt. Aznap a Kossuth Rádióban a Déli és az Esti Krónika című műsorban hasonló összeállítás futott (ami azóta lepörgött a hangtárból), és a másnapi Magyar Nemzetben is megjelent egy cikk.
Tiltakozás, Facebook, reakció
Az Index információi szerint a Kossuth Rádióban elhangzott összeállítás ellen Csák Gyula, a rádió akkori hírigazgatója a rádió belső levelezési listáján is tiltakozott, közölte, hogy a tartalmát vállalhatatlannak tartja, és nem tudott arról, hogy az MTI Hírcentrum által kiadott anyag adásba fog kerülni.
Csák a Facebook-oldalára is kiposztolta az esetet: "A mai Déli Krónikához kapcsolódva: a magam részéről mélységesen elítélem, és szakmailag, emberileg is felháborítónak tartom, hogy egy olyan anyag, mint ami Daniel Cohn-Benditről készült, elhangozhatott a közszolgálati Magyar Rádió hírműsorában. Egyúttal jelezném, hogy a Magyar Rádió hírműsorai és hírei tartalmáért az MTI Hírcentrum felel". Az Index úgy tudja, a rádióban a hírt egy gyakornokkal olvastatták fel, mert senki nem vállalta, de a köztévében is felháborodást keltett a riport.
Mivel a Magyar Rádiónál és az MTV-nél nem kívántak nyilatkozni az ügyben, az Index megkereste a közszolgálati médiumok tulajdonosa, a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap sajtófőnökét, Szabó Lászlót. A lap kérdésére, miszerint etikusnak és szakmailag helyénvalónak tartja-e a tudósítást, ezt a választ kapták: "Az ön által hivatkozott sajtótájékoztató videófelvétele teljes egészében rendelkezésre áll, így bárki megnézheti és megítélheti, hogy pontosan mi törtent. Daniel Cohn-Bendit nem válaszolt az MTI Hírcentrum tudósítójának egyértelmű kérdésére, majd később elhagyta a sajtótájékoztató helyszínét. Meggyőződésünk, hogy egy európai parlamenti képviselőnek kötelessége a sajtó kérdéseire megfelelő válaszokat adni."
