2011. február. 09. 10:18 MTI Utolsó frissítés: 2011. február. 09. 12:50 Itthon

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítéltek egy férfit Kalocsán

A férfi nagy összegű életbiztosításokat köttetett két sértettel is, majd megpróbálta megölni őket azért, hogy a biztosítási összeget megszerezze. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért nyújt be fellebbezést.

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt a Kalocsai Városi Bíróság szerdán kihirdetett ítéletében egy férfit, aki nagy összegű életbiztosításokat köttetett két sértettel is, majd megpróbálta megölni őket azért, hogy a biztosítási összeget megszerezze. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért nyújt be fellebbezést.

A bíróság a korábban csalás miatt két alkalommal elítélt vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból, emberölés kísérletének bűntettében, valamint csalás bűntettének kísérlete, rongálás és közokirat-hamisítás bűntette, illetve magánokirat-hamisítás és kegyeletsértés vétsége miatt mondta ki bűnösnek. A férfi leghamarabb 30 év letöltése után helyezhető feltételesen szabadlábra.

Schön Ferenc tanácsvezető bíró három órán keresztül ismertette az ítéletet, amelyben bizonyítottnak ítélte az ügyészség által benyújtott vádirat szinte minden pontját. Az ítélet indoklása szerint a vádlott oly módon akart jelentős anyagi haszonra szert tenni, hogy nehéz anyagi helyzetben lévő ismerőseivel életbiztosítási szerződést köttetett azzal a valótlan ígérettel, hogy a szerződés segítségével később a BAR-listán szereplő személyek is nagy összegű kölcsönt vehetnek fel. A vádlott szándéka valójában az volt, hogy a biztosítottak megölése árán az életbiztosítás összegét megszerezze. Olyan kedvezményezetteket igyekezett keresni, akiktől a pénzt a biztosított halála után könnyen meg tudta volna szerezni.

A vádlott első alkalommal 2006 tavaszán egy 21 éves hölgy ismerősével - akit hamis okirattal jelentett be egy bajai lakcímre - köttetett életbiztosítást, amelynek kedvezményezettje a vádlott ismerőse volt, aki nem tudott a szerződéskötésről. A biztosítási összeg 20 millió forint volt. A sértett 2006 nyarán lakásában felkereste a vádlottat; ő likőrrel kínálta meg, amelybe amobarbitált kevert. (Az amobarbitált altatószerként és epilepszia elleni szerként is használják, de bizonyos kábítószerek alapanyagaként is ismert.) 

A sértett rövid idő múlva rosszul lett, majd ismerősei kórházba szállították. Az azonnali orvosi segítség megmentette az életét, de maradandó egészségkárosodást szenvedett. A vádlott ezt követően hamis okiratokkal azt a látszatot igyekezett kelteni a biztosítónál, hogy a sértett meghalt, és a kedvezményezett nevében, de annak tudta nélkül előterjesztette a biztosítási díj iránti igényét. A biztosító azonban nem fizetett, mert gyanúsnak találta az ügyet.

A vádlott 2006 tavaszán egy másik hölgy ismerősével két életbiztosítást köttetett, amelynek kedvezményezettje mindkét esetben a vádlott Németországban dolgozó ismerőse volt, aki korábban közeli kapcsolatban állt a sértettel. Az összesen 26 millió forint összegű két biztosítás kedvezményezettje a sértettel egyeztetett, arról azonban nem tudott, hogy ki áll a szerződés megkötése mögött. 

A vádlott 2006 novemberében találkozóra hívta a sértettet, italába ugyancsak amobarbitál tartalmú szert kevert. A sértett rosszul lett, és a kiskunhalasi kórházba került. Átvitték Szegedre, onnan saját felelősségére távozott. Néhány nap elteltével az állapota ismét romlott, és 2006. november 23-án a kiskunhalasi kórházban meghalt. Az orvosi szakvélemény szerint ha a sértett nem hagyta volna el a Szegedi Klinikát, akkor életben marad. A vádlott ezután a kedvezményezett nevében a szükséges dokumentumokkal előterjesztette a biztosítási összeg kifizetése iránti igényét. A biztosító nem fizetett, mert gyanúsnak találta a halálesetet, és vizsgálatot indított.

A vádlott tudomást szerzett arról, hogy a sértett szülei a lányuk exhumálását tervezik a császártöltési temetőben. Ezt megelőzendő a holttestet ismerőseivel kiásatta, és megpróbálta elszállítatni. Hamis papírokkal igazolta, hogy van engedélye az exhumálásra. A kihantolás feltűnt több helyi lakosnak, és értesítették a rendőrséget. A közelben várakozó vádlottnak sikerült elmenekülnie, de később elfogták.

* * * Gondoskodjon családja anyagi biztonságáról nehéz helyzetben is

A jelenlegi nehéz, bizonytalan gazdasági helyzetben még fontosabb a család anyagi védelme. A Bankmonitor Biztonság biztosítás választásával nehéz helyzetben a családnak legalább a hitelei törlesztésével nem kell foglalkoznia.

Hirdetés