Hajdu István, a Baranya Megyei Bíróság szóvivője arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés miatt emelt vádat V. Mária ellen. Az ügy iratai már megérkeztek a bíróságra, a tárgyalás időpontját még nem tűzték ki. Rozsi Attilát, a pécsi rendőrkapitányság volt kiemelt főnyomozóját 2007-ben jogerősen 18 év fegyházbüntetéssel sújtotta a Pécsi Ítélőtábla. Az ítélethirdetéskor elhangzott tényállás szerint a rendőr őrnagy 2000. február 6-án Vokányban több lövéssel megölte élettársa férjét, hogy "megoldja" azt az anyagi problémát, amelyet a nő válásának elhúzódása okozott. 

A főnyomozó még 1998-ban létesített szerelmi, majd élettársi viszonyt a kapitányságon dolgozó kolléganőjével. Korábbi házasságaik felbontása, a válás elhúzódása miatt azonban a párnak anyagi problémái voltak. A vagyonjogi kérdések megoldását elsősorban a nő férje akadályozta. Ezt a rendőr őrnagy a férfi megölésével akarta megoldani, ráadásul arra számított, hogy a férfi halálával új szerelme rendelkezne kiskorú gyermekeinek öröksége felett is.

A rendőr egy bűnöző ismerősének beszélt arról, hogy felmerült benne a férfi megölésének gondolata. Egy fegyvergyűjtőtől korábban vásárolt egy 22-es kaliberű hatástalanított, de visszaélesített lőfegyvert az ahhoz készített egyedi hangtompítóval és lézeres irányzékkal együtt. A gyilkossághoz egy régi autót is szerzett, s arra hamis bosnyák rendszámot szerelt.

A rendőr 2000. február 6-án elutazott Vokányba, bement a férj házába, ahol a férfit dulakodást követően a pisztolyból leadott hét lövéssel megölte. A gyilkos fegyvert a helyszíntől hat kilométerre egy patakba dobta, ahol azt néhány nappal később helybéliek megtalálták.

A rendőrség az őrnagyot és élettársát néhány napon belül elfogta és előzetes letartóztatásba helyezte, munkaviszonyukat megszüntette, ám a vádemeléshez nem találtak elég bizonyítékot, ezért később szabadon engedték őket. Az ügy adatait az Országos Rendőr-főkapitányság úgynevezett "döglött ügyek" osztálya később újraértékelte, és a férfi ellen javaslatot tett az ügyészségnek a vádemelésre.

Bár a vádlott mindvégig tagadta bűnösségét, az első- és a másodfokú bíróság is úgy ítélte meg: az ügy bizonyítékai olyan zárt logikai láncot alkotnak, melynek alapján egyértelmű, hogy a gyilkosságot a volt rendőrtiszt követte el. Az indoklás szerint csak neki volt indítéka: ellenséges viszonyban volt a sértettel, fegyvert és régi autót vett hamis rendszámmal, terveiről beszélt bűnöző ismerősének, az emberölést követően pedig semmi, még az asztalon hagyott pénztárca sem tűnt el az áldozat otthonából.

Az ügy azonban nem zárult le Rozsi Attila jogerős elítélésével. A Pécsi Városi Bíróság tavaly nyáron a nyomozás folytatását rendelte el, mert az elítélt volt rendőrtiszt egy beadványban terhelő vallomást tett párjára, aki így újra gyanúsított lett. Az MTI forrásai szerint ezt a lépést a kapcsolatukban bekövetkezett változás eredményezhette.

Az MTI úgy értesült, hogy a napokban elkészült vádiratban az áll: Rozsi Attila és V. Mária együtt tervelték ki és követték el a bűncselekményt. Együtt mentek el az áldozat vokányi házához, ahol a nő azzal kért bebocsátást, hogy elutazik és szeretné megbeszélni vele gyermekeik felügyeletét. Amikor beléptek a házba és meggyőződtek arról, hogy rajtuk és a nő férjén kívül más nincs ott, Rozsi Attila fegyvert rántott és négyszer meglőtte a férfit. A sebesült azonban próbált elmenekülni, ekkor V. Mária segített lefogni őt, hogy élettársa még kétszer bele tudjon lőni. A vádirat szerint az asszony tagadja, hogy részt vett volna a bűncselekményben.