2010. november. 26. 15:57 HVG Utolsó frissítés: 2010. november. 26. 15:57 Itthon

Slampos alkotmánymódosítás

Átgondolatlan, slampos szövegezésű a múlt heti alkotmánymódosítás – írja a HVG eheti számában megjelenő esszéjében Vörös Imre jogász-akadémikus, egykori alkotmánybíró, aki szerint a visszamenőleges adóztatást „megengedő” legutóbbi alaptörvény-módosítás nem alkalmazható.

A rendelkezések tartalma, nem pedig a jogszabályok címe alapján kell eldönteni, hogy egy-egy törvényt felülvizsgálhat-e az Alkotmánybíróság (AB), s erre a kontrollra éppen a testületnek van joga, állapítja meg Vörös Imre. A volt alkotmánybíró, egyetemi tanár egyebek mellett arra a következtetésre jut, hogy a múlt heti, az AB jogkörének csorbítását szolgáló alkotmánymódosítás ellenére a 98 százalékos büntetőadó ügyében a visszamenőleges hatály az alaptörvénybe ütközik, s így nem alkalmazható. Az alkotmány 2. szakasza ugyanis jogállamként határozza meg Magyarországot, s ennek része a jogbiztonság is, amely nem tűri a kötelezettségek visszamenőleges bevezetését.

Az esszé szövege a HVG csütörtöki számában olvasható.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.