Slampos alkotmánymódosítás
Átgondolatlan, slampos szövegezésű a múlt heti alkotmánymódosítás – írja a HVG eheti számában megjelenő esszéjében Vörös Imre jogász-akadémikus, egykori alkotmánybíró, aki szerint a visszamenőleges adóztatást „megengedő” legutóbbi alaptörvény-módosítás nem alkalmazható.
A rendelkezések tartalma, nem pedig a jogszabályok címe alapján kell eldönteni, hogy egy-egy törvényt felülvizsgálhat-e az Alkotmánybíróság (AB), s erre a kontrollra éppen a testületnek van joga, állapítja meg Vörös Imre. A volt alkotmánybíró, egyetemi tanár egyebek mellett arra a következtetésre jut, hogy a múlt heti, az AB jogkörének csorbítását szolgáló alkotmánymódosítás ellenére a 98 százalékos büntetőadó ügyében a visszamenőleges hatály az alaptörvénybe ütközik, s így nem alkalmazható. Az alkotmány 2. szakasza ugyanis jogállamként határozza meg Magyarországot, s ennek része a jogbiztonság is, amely nem tűri a kötelezettségek visszamenőleges bevezetését.
Az esszé szövege a HVG csütörtöki számában olvasható.